La senadora nacional por Río Negro, Amanda Isidori, presentó un Proyecto de Ley solicitando una vez más, la aprobación del Protocolo Facultativo de la Convención sobre Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Contra la Mujer, conocido como CEDAW.
Isidori, una de las senadoras que más luchó por la ratificación de este instrumento jurídico y que el año pasado ya había solicitado en el recinto su tratamiento, consideró que este tema ha seguido una trayectoria llena de vicisitudes, desencuentros y controversias, que ha involucrado la opinión pública, distintos niveles del Estado y que “ha llegado a la Cámara, velando a nuestro criterio la necesaria claridad de pensamiento del legislador para evaluar y sancionar en beneficio de la ciudadanía y del bien común”.
Sobre las reservas que oportunamente expresaron algunos sectores para la aprobación del Protocolo -vinculadas a la cuestión de la soberanía y del aborto- la senadora rionegrina consideró que “independientemente de sus argumentos, que son incorrectos, extemporáneos y tendenciosos, no son más que la expresión de la histórica reticencia al reconocimiento de las mujeres como sujetas plenas de derecho”.
“Si en la República Argentina los Derechos Humanos son respetados, si se busca activamente la equidad y la no discriminación, no hay motivos para reservas de ninguna clase. No caben entonces argumentos en contra de la aprobación del Protocolo”, agregó.
La Convención es un instrumento internacional de procedimientos de recepción, comunicación e investigación que tiene por objeto la construcción de un espacio jurídico en el que las ciudadanas puedan encontrar garantías para resguardo de sus derechos ante violaciones de que puedan ser objeto.
viernes, marzo 10, 2006
miércoles, marzo 08, 2006
Derechos de la Mujer: avances y retrocesos
La senadora Amanda Isidori, quien es autora de uno de los Proyectos de Ley que aprueban el Protocolo Facultativo de la CEDAW consideró que "esta fecha de profundo contenido reivindicatorio, es buena ocasión para que las mujeres nos preguntemos sobre los avances y retrocesos en materia de conquista de nuestros derechos. Personalmente creo que a lo largo de 23 años de democracia las ciudadanas argentinas debemos admitir que es necesaria una revisión de la legislación, es tiempo de analizar la vigencia y efectividad real de los principios alcanzados y de modificar cierto rumbo en la lucha por la equidad entre los géneros, porque todo parece indicar que el avance se encuentra estancado".
"Es tiempo de avanzar en la creación de un espacio representativo y heterogéneo, capaz de legitimar la necesaria revisión de la legislación concebida en esa materia a lo largo de los años de democracia, analizando su impacto real en la sociedad y promoviendo las reformas necesarias para que el andamiaje legal tenga efectividad en la práctica", sostuvo.
Isidori aseguró que "si las mujeres no accedemos en igualdad de condiciones al mercado laboral, a la salud y a la educación, si persisten las inequidades en el seno de las familias y son mujeres las que en forma mayoritaria asumen la responsabilidad jurídica y económica de sus hijos, si son mujeres quienes encabezan las estadísticas como víctimas de violencia familiar, si persisten problemas de discriminación y abuso de distinta índole, estamos ante la necesidad de redefinición de las estrategias sociales y de las políticas públicas en materia de género".
"La democracia ha provisto a la sociedad de un conjunto de instrumentos legales cuya aplicabilidad merece ser revisada atendiendo la demanda social en temas puntuales, y considerando que los años de vigencia de las leyes y la evolución de las condiciones sociales imponen redefiniciones y/o confirmaciones de las estrategias utilizadas para el mejoramiento de la plataforma de derechos destinados a la igualdad entre mujeres y varones", agregó.
"Es tiempo de avanzar en la creación de un espacio representativo y heterogéneo, capaz de legitimar la necesaria revisión de la legislación concebida en esa materia a lo largo de los años de democracia, analizando su impacto real en la sociedad y promoviendo las reformas necesarias para que el andamiaje legal tenga efectividad en la práctica", sostuvo.
Isidori aseguró que "si las mujeres no accedemos en igualdad de condiciones al mercado laboral, a la salud y a la educación, si persisten las inequidades en el seno de las familias y son mujeres las que en forma mayoritaria asumen la responsabilidad jurídica y económica de sus hijos, si son mujeres quienes encabezan las estadísticas como víctimas de violencia familiar, si persisten problemas de discriminación y abuso de distinta índole, estamos ante la necesidad de redefinición de las estrategias sociales y de las políticas públicas en materia de género".
"La democracia ha provisto a la sociedad de un conjunto de instrumentos legales cuya aplicabilidad merece ser revisada atendiendo la demanda social en temas puntuales, y considerando que los años de vigencia de las leyes y la evolución de las condiciones sociales imponen redefiniciones y/o confirmaciones de las estrategias utilizadas para el mejoramiento de la plataforma de derechos destinados a la igualdad entre mujeres y varones", agregó.
martes, marzo 07, 2006
8 de Marzo: Día Internacional de la Mujer
Con motivo de celebrarse el 8 de marzo el Día Internacional de la Mujer, la senadora Amanda Isidori concedió una entrevista a un medio de Capital Federal, en la que el tema central fue la aprobación del Protocolo Facultativo de la Cedaw.
¿Por qué cree que debería aprobarse sin reservas el Protocolo Facultativo a la Cedaw?
Razones de peso hay varias: en primer lugar la Convención Contra Toda Forma de Discriminación contra la Mujer es una Convención internacional que al igual que otras de Naciones Unidas avanza en la garantía de los Derechos Humanos. Acá cabe aclarar que cuando hablamos de Derechos Humanos hablamos de derechos para todos y todas, los Derechos Humanos de las Mujeres no están separados de los Derechos Humanos por lo tanto todo obstáculo, todo retroceso implica un retroceso en los lentos y muchas veces dificultosos logros alcanzado en esa materia en el último siglo. La ratificación de este Protocolo es la expresión concreta del compromiso internacional asumido por nuestro país para con los Derechos Humanos.
Aunque ya es sabido vale recordar que la Convención, sin ninguna salvedad, está incorporado a nuestra Constitución desde 1994, a través del artículo 75 inciso 22, conjuntamente con otros tratados, entre ellos mencionemos por ejemplo la Convención Americana sobre Derechos Humanos, el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales; el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y su Protocolo Facultativo; la Convención Internacional contra toda forma de Discriminación Racial; la Convención con la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o degradantes, entre otros. Estos instrumentos, como bien lo establece nuestra Constitución “tienen jerarquía superior a las leyes”
El Protocolo Facultativo es solo un instrumento procedimental con mecanismos de comunicación e investigación, no introduce modificaciones a lo ya acordado.
Algunos legisladores proponen aprobarlo con reservas, ¿Cuál es la importancia que usted le encuentra a esta diferencia de con reservas y sin reservas?
Las reservas, independientemente de sus argumentos, no son más que expresión de la histórica reticencia al reconocimiento de las mujeres como sujetas plenas de derecho. La primera y fundamental diferencia es de Justicia y Equidad, el Protocolo Facultativo de la CEDAW debe recibir el mismo tratamiento que otros protocolos aprobados por nuestro país, lo contrario es una clara violación a los derechos de las mujeres que desenmascara el sexismo y autoritarismo que todavía se mantienen.
En segundo lugar, reservas ha habido varias y de distinta naturaleza, acorde con el tipo de argumentos esgrimidos:
Desde que el Ex Presidente Duhalde solicitó se retirara del senado la comunicación efectuada por el Ex Presidente De la Rúa solicitando la aprobación del Protocolo, los argumentos se centraron en dos ejes: a) una supuesta violación de la soberanía expresada en la reserva es sobre el párrafo 1 del art. 29, que establece que toda controversia que surja entre dos o más Estados parte con respecto a la interpretación de la CEDAW que no se solucionen mediante negociaciones se someterá al arbitraje a petición de uno de ellos pudiéndose luego someter la controversia a la Corte Internacional de Justicia.
b) considerar que el Comité “abre la puerta” al aborto a partir de que la CEDAW en el art. 12 establece recomendaciones acerca de la salud de las mujeres y los servicios especiales en relación al embarazo, parto y puerperio, y se refiere al “aborto seguro”, “recomendando su legalización y todo método anticonceptivo”. Se ha considerado que esta posición es incompatible con el derecho a la vida desde la concepción. Vale la pena recordar el texto del artículo aludido:
Artículo 12
1. Los Estados Partes adoptarán todas las medidas apropiadas para eliminar la discriminación contra la mujer en la esfera de la atención médica a fin de asegurar, en condiciones de igualdad entre hombres y mujeres, el acceso a servicios de atención médica, inclusive los que se refieren a la planificación de la familia.
2. Sin perjuicio de lo dispuesto en el párrafo 1 supra, los Estados Partes garantizarán a la mujer servicios apropiados en relación con el embarazo, el parto y el período posterior al parto, proporcionando servicios gratuitos cuando fuere necesario, y le asegurarán una nutrición adecuada durante el embarazo y la lactancia.
Hay que hacer una lectura muy tendenciosa para leer “aborto” donde dice “planificación de la familia”.
Recientemente, los despachos aprobados y que finalmente habrían habilitado su tratamiento en la Cámara, sostuvieron por la mayoría (PJ) la aprobación con reservas sobre los artículos 8 y 9 y defensa del derecho a la vida desde el momento de la concepción, mientras que el dictamen de la primera minoría (mi partido UCR y la Senadora Conti) sostuvo la aprobación sin reservas.
La reserva hacia los arts. 8 y 9 son inadmisibles, implican de “escribir con la mano y borrar con el codo” ya que afectan precisamente a la aplicabilidad de los instrumentos de comunicación e investigación.
¿Por qué cree que no se ha llegado a su aprobación cuando se debatió?
Los proyectos de aprobación de la CEDAW tuvieron dos dictámenes a lo largo de estos últimos años, pero nunca fueron tratados en el Recinto.
Hubo despacho en el año 2002 que caducó al finalizar ese año parlamentario. En diciembre del 2004 solicité moción de preferencia para el tratamiento de mi proyecto de aprobación conjuntamente con otros en el mismo sentido, con o sin despacho – esto hace alusión a los procedimientos reglamentarios dentro del Recinto- , votada mi solicitud se aprobó que fuera tratado con despacho lo cual empujó literalmente a que los proyectos fueran tratados en comisión y finalmente hubiera un nuevo dictamen, que lamentablemente no tuvo diferencias respecto del anterior, ni en su contenido ni en la composición de las posiciones.
¿Por qué cree que la Iglesia Católica se opone a su aprobación? ¿Usted cree que viola la soberanía nacional como ellos afirman?
Aclaremos que la supuesta violación de la soberanía no es un argumento de la Iglesia Católica, si lo es de aquella parte de la ciudadanía que casualmente suma a su adhesión a la Iglesia una posición ideológica de derecha; y también -como siempre- están aquellos que sin tener muy claro de que tratan la Convención y su Protocolo entran en el juego al conservadorismo ideológico, como ha sucedido con sectores de militancia que se identifican como progresistas.
Este argumento – de la violación a la soberanía no solo es incorrecto sino también extemporáneo. Hoy los acuerdos internacionales han avanzado con instrumentos jurídicos que intentan estar más allá de los vaivenes políticos que circunstancialmente vivan los diversos países, esto es una garantía para las y los ciudadanos porque sabemos muy bien que las democracias adolecen todavía en la práctica de restricciones a los derechos humanos que no están escritas en ninguna parte pero que son eficaces.
La CEDAW —al igual que el resto de los tratados adoptados por el Estado argentino— impone la obligación de implementar políticas públicas destinadas a proporcionar niveles satisfactorios de efectividad a los derechos contenidos en ella, instituye también un Comité permanente con facultades de control, seguimiento y evaluación del cumplimiento de las obligaciones asumidas por los Estados parte en el tratado, y más recientemente tenemos que las Naciones Unidas está proponiendo la creación de una
Hay un miedo conocido de la Iglesia a la aprobación del Protocolo Facultativo a la Cedaw porque creen que abrirá las puertas al aborto (que podría llegar a recomendarlo en algún caso): ¿Es esto cierto? ¿Si toma carácter de ley, el Estado tendrá que acatar lo que dicta un comité internacional?
Colocar el tema del Protocolo Facultativo de la Convención en el marco del debate sobre el aborto denota una grosera reducción y desconocimiento de la dimensión y profundidad de los Derechos Humanos de las mujeres.
Como quedó claro más arriba, ni la Convención, ni el Protocolo que es su instrumento de aplicación, aluden en ningún momento al aborto; afirmar lo contrario solo puede hacerse desde la ignorancia o desde la intención de usar el tema con otros fines.
Sin duda que hay que hacer el debate sobre el aborto, pero no es este el caso y un examen detenido de la Convención y de su protocolo muestra claramente que los argumentos esgrimidos tanto para el rechazo como para la aprobación con reservas carecen de fundamentos en la letra y el espíritu de estos instrumentos.
Por otro lado, no es impensable que una recomendación del Comité pudiera incluir de alguna forma el tema aborto, pero eso no obliga al Estado Argentino a acatar esa como ninguna otra recomendación, si está obligado en forma genérica a la salvar toda violación a los Derechos Humanos de las Mujeres con sus propios instrumentos jurídicos y en concordancia con sus propias normas.
Así queda establecido en el texto de la Convención que no solo no atenta sino que tutela la soberanía de los Estados a través de sus artículos 23 y 19 que respectivamente expresan que si un país tiene legislación o convención vigente que sea más conducente que la Convención para el logro de la igualdad, la convención no podrá afectarla (art. 23), así como que los estados parte pueden denunciar el protocolo en cualquier momento (Art. 19)
La CEDAW —al igual que el resto de los tratados adoptados por el Estado argentino— impone la obligación de implementar políticas públicas destinadas a proporcionar niveles satisfactorios de efectividad a los derechos contenidos en ella.
Por otra parte, es interesante que mientras que en nuestro país seguimos debatiendo esta cuestión, el resto del mundo sigue avanzando. En este momento se esta debatiendo en el seno de Naciones Unidas la posibilidad de nombra una Relatoría Especial sobre leyes que discriminan a la mujer obteniendo un sólido apoyo de varios estados miembros -entre ellos Argentina- como Canadá, Líbano, Mauricio, Namibia, Uruguay, Filipinas y Corea del Sur; en tanto que la propia Santa Sede y los Estados Unidos han ofrecido su apoyo condicionándolo solo a que el mandato de la relatoría especial "no duplique el trabajo de mecanismos existentes".
Es por esto que más arriba decía que este debate es ya extemporáneo, por no decir, caduco.
En última instancia los temores de la Iglesia –aunque injustificados en relación con estos instrumentos- son respetables en el marco de su propio sistema de valores, pero la adhesión a un sistema religioso pertenece a la esfera de la intimidad de las personas y no debería transformarse en un deber de las y los ciudadanos ni de la sociedad en su conjunto. Este es también sin duda un debate pendiente, el del Estado Laico.
¿Por qué se dice que éste protocolo viola la soberanía nacional cuando ya se han firmado otros protocolos sin cuestionar este punto y sin que se haya avasallado la misma soberanía?
Me remito a lo dicho más arriba: la raíz de esta afirmación debe buscarse en el rechazo sexista a reconocer los derechos de las mujeres, el resto son argumentos “de adorno”, fuegos de artificio para distraer la atención de la verdadera cuestión.
¿Encuentra apoyo en el actual Gobierno Nacional para la aprobación?
El Gobierno nacional ha manifestado su opinión en cuanto a la aprobación sin reservas de este instrumento internacional, deberá sin embargo resolver las propias contradicciones internas del partido gobernante. Esperamos que prime el interés común por encima de los sectoriales.
¿Cuál es la situación actual de este proyecto de ley?
Todos los dictámenes – y los proyectos correspondientes- que no han sido tratados en el recinto caducan al final del año parlamentario cuando hay renovación de las Cámaras, por lo tanto en este momento estamos a foja cero en cuanto a proyectos de aprobación al Protocolo Facultativo, en estos días entrará nuevamente un proyecto de mi autoría en ese sentido.
¿Por qué se aprobó la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Contra la Mujer –que incluso tomó jerarquía constitucional en 1994 – y no el Protocolo Facultativo de la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer? ¿No hay una paradoja en eso?
¿Cuál es entonces el temor de los sectores reaccionarios? Si en la República Argentina los Derechos Humanos de las Mujeres son respetados, si se busca activamente la equidad y la no discriminación; no habría motivo para reservas de ninguna clase.
Las reservas no admiten análisis por lo insustancial del planteo, por su falta de base, tanto por el texto mismo del Protocolo como por nuestro propio sistema jurídico que se ha incorporado plenamente al contexto jurídico internacional (Corte Penal Internacional, Protocolo de la convención contra tortura y todo tipo de malos tratos, entre otros).
Hay una flagrante contradicción por detrás de la cual está la reacción de los grupos conservadores que no pudieron impedir que la Convención fuera incorporada a la Constitución y que ahora usan el Protocolo como última línea para limitar los avances de las mujeres.
Estos sectores conservadores se sienten amenazados en su estatus quo y para defenderlo esgrimen argumentos que son caros a nuestro pensamiento y emociones: la vida, la familia, la soberanía; generando no ingenuamente una gran confusión en torno a la Convención, su Protocolo Facultativo y las atribuciones del Comité. La opinión pública que no tiene acceso habitualmente a este tipo de información, ha sido empujada absurdamente a interpretar que están en debate la CEDAW, aborto y la soberanía.
Desde luego que el protocolo remite a la Convención, y ese es el nudo del problema. Se les pasó por alto en su momento, no tuvieron fuerza para impedir que quedara incluida en la Constitución, esto es inmodificable salvo que se modificara nuestra Constitución, llegarían a ese extremo?
Lo que de verdad están amenazados son los privilegios e intereses de quienes se benefician con la explotación del trabajo de las mujeres, que las ha mantenido en situación de pobreza y marginalidad.
Muchos de aquellos que se rasgan las vestiduras hablando de la defensa de la maternidad y de los niños deberían acatar la Convención que expresamente destaca en su articulado el alto valor social del rol de las mujeres en la maternidad y en el sostén de la familia y el derecho primario de los niños ( Arts, 4, 5, 12, 14, 16, entre otros), sin duda eso mejoraría la condición de las mujeres.
Por último, ¿Cuál es el estado del proyecto de aprobación de la Convención de Belén do Pará y cuáles son las perspectivas a corto plazo de aprobación en el Congreso?
Al igual que en el caso del Protocolo, todos los proyectos existentes sobre el tema caducaron con la renovación de las Cámaras. Debemos retomar este tema con la misma fuerza que con el protocolo Facultativo de la Convención.
¿Por qué cree que debería aprobarse sin reservas el Protocolo Facultativo a la Cedaw?
Razones de peso hay varias: en primer lugar la Convención Contra Toda Forma de Discriminación contra la Mujer es una Convención internacional que al igual que otras de Naciones Unidas avanza en la garantía de los Derechos Humanos. Acá cabe aclarar que cuando hablamos de Derechos Humanos hablamos de derechos para todos y todas, los Derechos Humanos de las Mujeres no están separados de los Derechos Humanos por lo tanto todo obstáculo, todo retroceso implica un retroceso en los lentos y muchas veces dificultosos logros alcanzado en esa materia en el último siglo. La ratificación de este Protocolo es la expresión concreta del compromiso internacional asumido por nuestro país para con los Derechos Humanos.
Aunque ya es sabido vale recordar que la Convención, sin ninguna salvedad, está incorporado a nuestra Constitución desde 1994, a través del artículo 75 inciso 22, conjuntamente con otros tratados, entre ellos mencionemos por ejemplo la Convención Americana sobre Derechos Humanos, el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales; el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y su Protocolo Facultativo; la Convención Internacional contra toda forma de Discriminación Racial; la Convención con la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o degradantes, entre otros. Estos instrumentos, como bien lo establece nuestra Constitución “tienen jerarquía superior a las leyes”
El Protocolo Facultativo es solo un instrumento procedimental con mecanismos de comunicación e investigación, no introduce modificaciones a lo ya acordado.
Algunos legisladores proponen aprobarlo con reservas, ¿Cuál es la importancia que usted le encuentra a esta diferencia de con reservas y sin reservas?
Las reservas, independientemente de sus argumentos, no son más que expresión de la histórica reticencia al reconocimiento de las mujeres como sujetas plenas de derecho. La primera y fundamental diferencia es de Justicia y Equidad, el Protocolo Facultativo de la CEDAW debe recibir el mismo tratamiento que otros protocolos aprobados por nuestro país, lo contrario es una clara violación a los derechos de las mujeres que desenmascara el sexismo y autoritarismo que todavía se mantienen.
En segundo lugar, reservas ha habido varias y de distinta naturaleza, acorde con el tipo de argumentos esgrimidos:
Desde que el Ex Presidente Duhalde solicitó se retirara del senado la comunicación efectuada por el Ex Presidente De la Rúa solicitando la aprobación del Protocolo, los argumentos se centraron en dos ejes: a) una supuesta violación de la soberanía expresada en la reserva es sobre el párrafo 1 del art. 29, que establece que toda controversia que surja entre dos o más Estados parte con respecto a la interpretación de la CEDAW que no se solucionen mediante negociaciones se someterá al arbitraje a petición de uno de ellos pudiéndose luego someter la controversia a la Corte Internacional de Justicia.
b) considerar que el Comité “abre la puerta” al aborto a partir de que la CEDAW en el art. 12 establece recomendaciones acerca de la salud de las mujeres y los servicios especiales en relación al embarazo, parto y puerperio, y se refiere al “aborto seguro”, “recomendando su legalización y todo método anticonceptivo”. Se ha considerado que esta posición es incompatible con el derecho a la vida desde la concepción. Vale la pena recordar el texto del artículo aludido:
Artículo 12
1. Los Estados Partes adoptarán todas las medidas apropiadas para eliminar la discriminación contra la mujer en la esfera de la atención médica a fin de asegurar, en condiciones de igualdad entre hombres y mujeres, el acceso a servicios de atención médica, inclusive los que se refieren a la planificación de la familia.
2. Sin perjuicio de lo dispuesto en el párrafo 1 supra, los Estados Partes garantizarán a la mujer servicios apropiados en relación con el embarazo, el parto y el período posterior al parto, proporcionando servicios gratuitos cuando fuere necesario, y le asegurarán una nutrición adecuada durante el embarazo y la lactancia.
Hay que hacer una lectura muy tendenciosa para leer “aborto” donde dice “planificación de la familia”.
Recientemente, los despachos aprobados y que finalmente habrían habilitado su tratamiento en la Cámara, sostuvieron por la mayoría (PJ) la aprobación con reservas sobre los artículos 8 y 9 y defensa del derecho a la vida desde el momento de la concepción, mientras que el dictamen de la primera minoría (mi partido UCR y la Senadora Conti) sostuvo la aprobación sin reservas.
La reserva hacia los arts. 8 y 9 son inadmisibles, implican de “escribir con la mano y borrar con el codo” ya que afectan precisamente a la aplicabilidad de los instrumentos de comunicación e investigación.
¿Por qué cree que no se ha llegado a su aprobación cuando se debatió?
Los proyectos de aprobación de la CEDAW tuvieron dos dictámenes a lo largo de estos últimos años, pero nunca fueron tratados en el Recinto.
Hubo despacho en el año 2002 que caducó al finalizar ese año parlamentario. En diciembre del 2004 solicité moción de preferencia para el tratamiento de mi proyecto de aprobación conjuntamente con otros en el mismo sentido, con o sin despacho – esto hace alusión a los procedimientos reglamentarios dentro del Recinto- , votada mi solicitud se aprobó que fuera tratado con despacho lo cual empujó literalmente a que los proyectos fueran tratados en comisión y finalmente hubiera un nuevo dictamen, que lamentablemente no tuvo diferencias respecto del anterior, ni en su contenido ni en la composición de las posiciones.
¿Por qué cree que la Iglesia Católica se opone a su aprobación? ¿Usted cree que viola la soberanía nacional como ellos afirman?
Aclaremos que la supuesta violación de la soberanía no es un argumento de la Iglesia Católica, si lo es de aquella parte de la ciudadanía que casualmente suma a su adhesión a la Iglesia una posición ideológica de derecha; y también -como siempre- están aquellos que sin tener muy claro de que tratan la Convención y su Protocolo entran en el juego al conservadorismo ideológico, como ha sucedido con sectores de militancia que se identifican como progresistas.
Este argumento – de la violación a la soberanía no solo es incorrecto sino también extemporáneo. Hoy los acuerdos internacionales han avanzado con instrumentos jurídicos que intentan estar más allá de los vaivenes políticos que circunstancialmente vivan los diversos países, esto es una garantía para las y los ciudadanos porque sabemos muy bien que las democracias adolecen todavía en la práctica de restricciones a los derechos humanos que no están escritas en ninguna parte pero que son eficaces.
La CEDAW —al igual que el resto de los tratados adoptados por el Estado argentino— impone la obligación de implementar políticas públicas destinadas a proporcionar niveles satisfactorios de efectividad a los derechos contenidos en ella, instituye también un Comité permanente con facultades de control, seguimiento y evaluación del cumplimiento de las obligaciones asumidas por los Estados parte en el tratado, y más recientemente tenemos que las Naciones Unidas está proponiendo la creación de una
Hay un miedo conocido de la Iglesia a la aprobación del Protocolo Facultativo a la Cedaw porque creen que abrirá las puertas al aborto (que podría llegar a recomendarlo en algún caso): ¿Es esto cierto? ¿Si toma carácter de ley, el Estado tendrá que acatar lo que dicta un comité internacional?
Colocar el tema del Protocolo Facultativo de la Convención en el marco del debate sobre el aborto denota una grosera reducción y desconocimiento de la dimensión y profundidad de los Derechos Humanos de las mujeres.
Como quedó claro más arriba, ni la Convención, ni el Protocolo que es su instrumento de aplicación, aluden en ningún momento al aborto; afirmar lo contrario solo puede hacerse desde la ignorancia o desde la intención de usar el tema con otros fines.
Sin duda que hay que hacer el debate sobre el aborto, pero no es este el caso y un examen detenido de la Convención y de su protocolo muestra claramente que los argumentos esgrimidos tanto para el rechazo como para la aprobación con reservas carecen de fundamentos en la letra y el espíritu de estos instrumentos.
Por otro lado, no es impensable que una recomendación del Comité pudiera incluir de alguna forma el tema aborto, pero eso no obliga al Estado Argentino a acatar esa como ninguna otra recomendación, si está obligado en forma genérica a la salvar toda violación a los Derechos Humanos de las Mujeres con sus propios instrumentos jurídicos y en concordancia con sus propias normas.
Así queda establecido en el texto de la Convención que no solo no atenta sino que tutela la soberanía de los Estados a través de sus artículos 23 y 19 que respectivamente expresan que si un país tiene legislación o convención vigente que sea más conducente que la Convención para el logro de la igualdad, la convención no podrá afectarla (art. 23), así como que los estados parte pueden denunciar el protocolo en cualquier momento (Art. 19)
La CEDAW —al igual que el resto de los tratados adoptados por el Estado argentino— impone la obligación de implementar políticas públicas destinadas a proporcionar niveles satisfactorios de efectividad a los derechos contenidos en ella.
Por otra parte, es interesante que mientras que en nuestro país seguimos debatiendo esta cuestión, el resto del mundo sigue avanzando. En este momento se esta debatiendo en el seno de Naciones Unidas la posibilidad de nombra una Relatoría Especial sobre leyes que discriminan a la mujer obteniendo un sólido apoyo de varios estados miembros -entre ellos Argentina- como Canadá, Líbano, Mauricio, Namibia, Uruguay, Filipinas y Corea del Sur; en tanto que la propia Santa Sede y los Estados Unidos han ofrecido su apoyo condicionándolo solo a que el mandato de la relatoría especial "no duplique el trabajo de mecanismos existentes".
Es por esto que más arriba decía que este debate es ya extemporáneo, por no decir, caduco.
En última instancia los temores de la Iglesia –aunque injustificados en relación con estos instrumentos- son respetables en el marco de su propio sistema de valores, pero la adhesión a un sistema religioso pertenece a la esfera de la intimidad de las personas y no debería transformarse en un deber de las y los ciudadanos ni de la sociedad en su conjunto. Este es también sin duda un debate pendiente, el del Estado Laico.
¿Por qué se dice que éste protocolo viola la soberanía nacional cuando ya se han firmado otros protocolos sin cuestionar este punto y sin que se haya avasallado la misma soberanía?
Me remito a lo dicho más arriba: la raíz de esta afirmación debe buscarse en el rechazo sexista a reconocer los derechos de las mujeres, el resto son argumentos “de adorno”, fuegos de artificio para distraer la atención de la verdadera cuestión.
¿Encuentra apoyo en el actual Gobierno Nacional para la aprobación?
El Gobierno nacional ha manifestado su opinión en cuanto a la aprobación sin reservas de este instrumento internacional, deberá sin embargo resolver las propias contradicciones internas del partido gobernante. Esperamos que prime el interés común por encima de los sectoriales.
¿Cuál es la situación actual de este proyecto de ley?
Todos los dictámenes – y los proyectos correspondientes- que no han sido tratados en el recinto caducan al final del año parlamentario cuando hay renovación de las Cámaras, por lo tanto en este momento estamos a foja cero en cuanto a proyectos de aprobación al Protocolo Facultativo, en estos días entrará nuevamente un proyecto de mi autoría en ese sentido.
¿Por qué se aprobó la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Contra la Mujer –que incluso tomó jerarquía constitucional en 1994 – y no el Protocolo Facultativo de la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer? ¿No hay una paradoja en eso?
¿Cuál es entonces el temor de los sectores reaccionarios? Si en la República Argentina los Derechos Humanos de las Mujeres son respetados, si se busca activamente la equidad y la no discriminación; no habría motivo para reservas de ninguna clase.
Las reservas no admiten análisis por lo insustancial del planteo, por su falta de base, tanto por el texto mismo del Protocolo como por nuestro propio sistema jurídico que se ha incorporado plenamente al contexto jurídico internacional (Corte Penal Internacional, Protocolo de la convención contra tortura y todo tipo de malos tratos, entre otros).
Hay una flagrante contradicción por detrás de la cual está la reacción de los grupos conservadores que no pudieron impedir que la Convención fuera incorporada a la Constitución y que ahora usan el Protocolo como última línea para limitar los avances de las mujeres.
Estos sectores conservadores se sienten amenazados en su estatus quo y para defenderlo esgrimen argumentos que son caros a nuestro pensamiento y emociones: la vida, la familia, la soberanía; generando no ingenuamente una gran confusión en torno a la Convención, su Protocolo Facultativo y las atribuciones del Comité. La opinión pública que no tiene acceso habitualmente a este tipo de información, ha sido empujada absurdamente a interpretar que están en debate la CEDAW, aborto y la soberanía.
Desde luego que el protocolo remite a la Convención, y ese es el nudo del problema. Se les pasó por alto en su momento, no tuvieron fuerza para impedir que quedara incluida en la Constitución, esto es inmodificable salvo que se modificara nuestra Constitución, llegarían a ese extremo?
Lo que de verdad están amenazados son los privilegios e intereses de quienes se benefician con la explotación del trabajo de las mujeres, que las ha mantenido en situación de pobreza y marginalidad.
Muchos de aquellos que se rasgan las vestiduras hablando de la defensa de la maternidad y de los niños deberían acatar la Convención que expresamente destaca en su articulado el alto valor social del rol de las mujeres en la maternidad y en el sostén de la familia y el derecho primario de los niños ( Arts, 4, 5, 12, 14, 16, entre otros), sin duda eso mejoraría la condición de las mujeres.
Por último, ¿Cuál es el estado del proyecto de aprobación de la Convención de Belén do Pará y cuáles son las perspectivas a corto plazo de aprobación en el Congreso?
Al igual que en el caso del Protocolo, todos los proyectos existentes sobre el tema caducaron con la renovación de las Cámaras. Debemos retomar este tema con la misma fuerza que con el protocolo Facultativo de la Convención.
jueves, febrero 23, 2006
Amamantar

La senadora rionegrina Amanda Isidori presentó un proyecto de ley que apunta a promover, proteger y apoyar la lactancia materna y la alimentación adecuada de los lactantes y niños pequeños, de hasta 2 años.
La iniciativa intenta concentrar todos los esfuerzos que se hacen desde diversos espacios públicos y privados, fortaleciendo los compromisos y consensos adoptados por nuestro país en cuanto a la alimentación de los lactantes y los niños pequeños, procurando que forme parte activa e integrada de las políticas públicas de salud y desarrollo social y humano.
En tal sentido propone, en concordancia con la Estrategia Global establecida por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y Unicef, la conformación de un espacio multisectorial para la definición de una estrategia de promoción, protección y apoyo a este tipo de alimentación.
La futura ley contempla además, que los programas sociales de apoyo alimentario tengan en cuenta las necesidades específicas de las mujeres embarazadas, las madres en período de amamantamiento y de los niños de las edades antes especificadas.
Tambien prevé la aplicación de sanciones a quienes incumplan el Código Internacional de Sucedáneos de Leche Materna, aprobado por la Asamblea Mundial de la Salud y adoptado por nuestro país en el año 1997.
La lactancia natural es la única forma de proveer la alimentación ideal para el crecimiento y desarrollo saludable de niños y niñas, y es una práctica que disminuye sustancialmente la morbilidad y mortalidad infantil, al tiempo que influye positivamente en la salud de las madres.
jueves, febrero 16, 2006
Balance 2005
Financiamiento educativo
Con referencia a la cuestión educativa uno de los principales temas abordados durante 2005, dentro del Presupuesto Nacional 2006, fue el proyecto de ley de financiamiento educativo enviado por el Poder Ejecutivo. Iniciativa que ya fue aprobada en la Cámara Alta -con observaciones del Bloque Radical- y que tiene como propósito elevar el presupuesto educativo del 4 al 6 por ciento del PBI, en un plazo de cinco años.
Al respecto fueron numerosos los encuentros llevados a cabo donde se abordó el análisis pormenorizado del proyecto desde distintas ópticas y en consulta permanente con todos los actores intervinientes en la cuestión educativa.
Sobre el tema, Isidori remarcó que "es necesario constituir a la problemática de financiamiento del sistema educativo en una prioridad política de primer orden, tanto en el nivel nacional como en el provincial" y señaló que este tipo de encuentros "constituyen espacios de análisis y, sobre todo, compatibilización de acciones para avanzar en forma concreta y eficaz en este sentido".
En el marco de este debate propuesto por la comisión de Educación, en conjunto con la de Presupuesto y Hacienda y la de Coparticipación Federal de Impuestos, los ministros de economía y educación de las distintas provincias remarcaron su acuerdo en general hacia el proyecto de ley del Ejecutivo -en su meta de mejorar la educación- pero también plantearon observaciones y cuestionamientos respecto de varios puntos entre los que se destaca la posibilidad de reducción de la autonomía financiera de las provincias. En tal sentido, hicieron hincapié en la necesidad de una ley convenio y solicitaron especificaciones con relación a la afectación de los recursos para universidades y ciencia y tecnología.
Otro de los cuestionamientos contempló, ante variables como el alto endeudamiento público de algunos distritos, la eventual necesidad de compatibilización con recursos conexos vinculados a otras obligaciones de servicios básicos e indelegables (como seguridad y salud); y por otra parte, las sanciones contempladas en el proyecto de ley.
Isidori rescató la importancia de estas opiniones en el tratamiento del proyecto y agradeció la cooperación de los funcionarios provinciales, manifestando “haber podido recepcionar con claridad las preocupaciones, sugerencias y aspectos a tener en cuenta” y remarcando la necesidad de “trabajar muy fuerte y profundamente en la letra y alcance de este proyecto”, al tiempo que señaló su “predisposición para que esta ley salga con consenso social”.
Tras las precedentes deliberaciones, y atendiendo a las inquietudes de las provincias y al propio análisis del proyecto, la postura de varios senadores cuestionó también algunos aspectos, el principal de ellos vinculado al esfuerzo fiscal dispar que deberán afrontar las provincias respecto de la nación.
El proyecto original contempla que el mismo sea del 40% para el orden nacional y del 60% para las jurisdicciones provinciales, situación por la cual el radicalismo propuso que ambos porcentajes se equiparen, como una forma de reivindicar el esfuerzo financiero que hicieron las provincias desde la transferencia de los servicios educativos.
Según la senadora rionegrina, esto representaría “un alto signo de igualdad ya que esta condición no se da en el régimen de coparticipación, ni se avanza en una ley que supere las asimetrías, la injusticia y la inequidad”.
Esta postura de Isidori quedó remarcada de antemano cuando expresó en 2004 en una columna de opinión del diario La Nación que "el incremento del presupuesto de la educación, asumido como prioridad política, debe incorporar necesariamente la discusión sobre la coparticipación y garantizar en las provincias el financiamiento necesario para que funcione, se desarrolle y se consolide en el tiempo".
A pesar de la existencia de estos contrastes propios del ejercicio de una oposición crítica y productiva, la presidenta de la Comisión de Educación del Senado, acompañó al Ejecutivo en el esfuerzo por intentar superar este aspecto fundamental de la problemática educativa y participó activamente de reuniones y presentaciones en la Casa Rosada, el Ministerio de Educación, y de encuentros conjuntos e individuales con los gremios, ejerciendo siempre una enérgica defensa del rol de las provincias y reclamando se tomen efectivamente las previsiones necesarias para que las mismas puedan cumplir con los propósitos del gobierno nacional.
Con referencia a la cuestión educativa uno de los principales temas abordados durante 2005, dentro del Presupuesto Nacional 2006, fue el proyecto de ley de financiamiento educativo enviado por el Poder Ejecutivo. Iniciativa que ya fue aprobada en la Cámara Alta -con observaciones del Bloque Radical- y que tiene como propósito elevar el presupuesto educativo del 4 al 6 por ciento del PBI, en un plazo de cinco años.
Al respecto fueron numerosos los encuentros llevados a cabo donde se abordó el análisis pormenorizado del proyecto desde distintas ópticas y en consulta permanente con todos los actores intervinientes en la cuestión educativa.
Sobre el tema, Isidori remarcó que "es necesario constituir a la problemática de financiamiento del sistema educativo en una prioridad política de primer orden, tanto en el nivel nacional como en el provincial" y señaló que este tipo de encuentros "constituyen espacios de análisis y, sobre todo, compatibilización de acciones para avanzar en forma concreta y eficaz en este sentido".
En el marco de este debate propuesto por la comisión de Educación, en conjunto con la de Presupuesto y Hacienda y la de Coparticipación Federal de Impuestos, los ministros de economía y educación de las distintas provincias remarcaron su acuerdo en general hacia el proyecto de ley del Ejecutivo -en su meta de mejorar la educación- pero también plantearon observaciones y cuestionamientos respecto de varios puntos entre los que se destaca la posibilidad de reducción de la autonomía financiera de las provincias. En tal sentido, hicieron hincapié en la necesidad de una ley convenio y solicitaron especificaciones con relación a la afectación de los recursos para universidades y ciencia y tecnología.
Otro de los cuestionamientos contempló, ante variables como el alto endeudamiento público de algunos distritos, la eventual necesidad de compatibilización con recursos conexos vinculados a otras obligaciones de servicios básicos e indelegables (como seguridad y salud); y por otra parte, las sanciones contempladas en el proyecto de ley.
Isidori rescató la importancia de estas opiniones en el tratamiento del proyecto y agradeció la cooperación de los funcionarios provinciales, manifestando “haber podido recepcionar con claridad las preocupaciones, sugerencias y aspectos a tener en cuenta” y remarcando la necesidad de “trabajar muy fuerte y profundamente en la letra y alcance de este proyecto”, al tiempo que señaló su “predisposición para que esta ley salga con consenso social”.
Tras las precedentes deliberaciones, y atendiendo a las inquietudes de las provincias y al propio análisis del proyecto, la postura de varios senadores cuestionó también algunos aspectos, el principal de ellos vinculado al esfuerzo fiscal dispar que deberán afrontar las provincias respecto de la nación.
El proyecto original contempla que el mismo sea del 40% para el orden nacional y del 60% para las jurisdicciones provinciales, situación por la cual el radicalismo propuso que ambos porcentajes se equiparen, como una forma de reivindicar el esfuerzo financiero que hicieron las provincias desde la transferencia de los servicios educativos.
Según la senadora rionegrina, esto representaría “un alto signo de igualdad ya que esta condición no se da en el régimen de coparticipación, ni se avanza en una ley que supere las asimetrías, la injusticia y la inequidad”.
Esta postura de Isidori quedó remarcada de antemano cuando expresó en 2004 en una columna de opinión del diario La Nación que "el incremento del presupuesto de la educación, asumido como prioridad política, debe incorporar necesariamente la discusión sobre la coparticipación y garantizar en las provincias el financiamiento necesario para que funcione, se desarrolle y se consolide en el tiempo".
A pesar de la existencia de estos contrastes propios del ejercicio de una oposición crítica y productiva, la presidenta de la Comisión de Educación del Senado, acompañó al Ejecutivo en el esfuerzo por intentar superar este aspecto fundamental de la problemática educativa y participó activamente de reuniones y presentaciones en la Casa Rosada, el Ministerio de Educación, y de encuentros conjuntos e individuales con los gremios, ejerciendo siempre una enérgica defensa del rol de las provincias y reclamando se tomen efectivamente las previsiones necesarias para que las mismas puedan cumplir con los propósitos del gobierno nacional.
miércoles, diciembre 21, 2005
Registro Nacional de Instituciones Geriátricas

Un proyecto de Ley impulsado por la senadora rionegrina Amanda Isidori dispone la creación del Registro Único de Instituciones Geriátricas, estableciendo la competencia de los organismos de control y de sanción para la fiscalización de tales instituciones y otorgando un plazo razonable para la adecuación de las mismas.
Esta idea nace de la necesidad de asumir enérgicamente acciones que permitan abordar con eficacia la situación actual de nuestros adultos mayores (personas de 60 años o más), sin dejar de atender la necesidad de instalar en el espacio colectivo los cambios paulatinos necesarios para afrontar el futuro envejecimiento poblacional, con el propósito de lograr la máxima calidad de vida y aprovechamiento de esta etapa vital.
En sus aspectos sustantivos, el proyecto establece taxativamente las responsabilidades del Estado en la materia, invitando a las Provincias y los gobiernos locales a adherir respondiendo a criterios de descentralización y respeto por las autonomías federales.
Sostiene además, como premisa fundamental el alto valor social de los adultos mayores y el reconocimiento pleno de sus derechos; considera que ellos son intermediarios entre el pasado, el presente y el futuro constituyendo un verdadero vínculo vital para el desarrollo de la sociedad y la continuidad de nuestra cultura.
La iniciativa, parte de la necesidad de contar con una herramienta amplia, eficaz y ejecutiva frente al complejo panorama que hoy muestra el sector de Servicios de Residencia para la población de mayor edad.
Plantea qué hacer con una cuestión que todos conocemos pero que no se enfrenta, cuestión que abarca desde los centros de internación en algunos casos ilegales o legales con control escaso o ausente; superposición de competencias en los controles cuando éstos existen; la existencia de reglamentaciones sin penalización real de las infracciones; el maltrato o abuso en diversos ámbitos públicos y privados; hasta la insensibilización e ineficacia –por lo tanto maltrato- de las instituciones públicas.
En la Argentina aproximadamente más de un millón y medio de personas (13,7%) tienen más de 60 años. En total suman casi cinco millones de personas adultas mayores, sobre los cuales se estima que alrededor de 400.000 carecen de ingresos y cobertura social, la magnitud del hecho transforma en amenaza aquello que debería ser la más rica etapa de la vida y a la que todos y todas naturalmente llegaremos.
Isidori sostiene que "no hay equipo" en el Ministerio rionegrino
(Nota publicada en la edición del 21/12/05 del Diario Rio Negro)
La senadora radical Amanda Isidori -quien fue reelecta en la presidencia de la Comisión de Educación de la Cámara alta- se mostró crítica con la actual gestión educativa de Río Negro. Alegó que "no hay equipo" de conducción para enfrentar los cambios necesarios.
"Se impone una gestión que implique equipo y creo que no lo hay, porque para encarar reformas se lo necesita, es fundamental la llegada de un equipo", afirmó en esta ciudad, en oportunidad de un balance de lo actuado en el Senado en la presidencia de la Comisión de Educación.
Consideró "auspicioso" que Río Negro trabaje en proyectos como la incorporación de la doble jornada y, además, se pronunció en favor de "volver a un sistema de asignación por cargos" en el nivel Medio.
Luego, Isidori insistió en la necesidad de descentralizar las decisiones para optimizar los recursos y "lograr una mejor calidad del servicio educativo". Sin embargo, reparó en que "es necesario hablar de descentralización" porque si no el gremio docente (Unter) "va a pensar que queremos 'municipalizar' el sistema".
Respecto del proyecto de la Ley de Financiamiento Educativo, la senadora recordó el rechazo a votar el artículo 4º que establece que el 60% del alza de la coparticipación de las provincias debe dirigirse al sector educativo y el 40% lo hace la Nación. "Nosotros entendemos que el esfuerzo tendría que haber sido igualitario, por eso defendimos en la cámara la propuesta del 50%", apuntó. Su aplicación significará "un gran esfuerzo financiero" porque de esa proporción inequitativa -dentro del 60%- "las provincias tendrán que atender la recomposición salarial docente" provocando "un desequilibrio con el resto de los empleados públicos".
Isidori mencionó como segundo inconveniente para las provincias que "tendrá que asegurar partidas para cumplir con la ley que necesariamente irán en detrimento de otras áreas, como seguridad, acción social o salud".
Lamentó en ese sentido que el peronismo en el Congreso "hizo valer su mayoría para aprobar el proyecto", aunque rescató el debate en virtud de que se aceptó incluir una modificación "sustancial" porque "era una preocupación de los ministros de Hacienda del país las limitantes que fija la Ley de Responsabilidad Fiscal" por lo tanto ante un desequilibrio el hecho de tener que "endeudarse par dar cumplimiento a la Ley de Financiamiento Educativo, no será tomado dentro de la Ley de Responsabilidad Fiscal", dando la posibilidad de que la Nación y provincias "pacten un nivel de endeudamiento".
La senadora opinó que ante lo que se avecina, Río Negro "deberá trabajar muy finito con el presupuesto de las demás áreas con un sentido de equilibrio" advirtiendo que "no faltarán los conflictos gremiales de otros sectores".
La senadora radical Amanda Isidori -quien fue reelecta en la presidencia de la Comisión de Educación de la Cámara alta- se mostró crítica con la actual gestión educativa de Río Negro. Alegó que "no hay equipo" de conducción para enfrentar los cambios necesarios.
"Se impone una gestión que implique equipo y creo que no lo hay, porque para encarar reformas se lo necesita, es fundamental la llegada de un equipo", afirmó en esta ciudad, en oportunidad de un balance de lo actuado en el Senado en la presidencia de la Comisión de Educación.
Consideró "auspicioso" que Río Negro trabaje en proyectos como la incorporación de la doble jornada y, además, se pronunció en favor de "volver a un sistema de asignación por cargos" en el nivel Medio.
Luego, Isidori insistió en la necesidad de descentralizar las decisiones para optimizar los recursos y "lograr una mejor calidad del servicio educativo". Sin embargo, reparó en que "es necesario hablar de descentralización" porque si no el gremio docente (Unter) "va a pensar que queremos 'municipalizar' el sistema".
Respecto del proyecto de la Ley de Financiamiento Educativo, la senadora recordó el rechazo a votar el artículo 4º que establece que el 60% del alza de la coparticipación de las provincias debe dirigirse al sector educativo y el 40% lo hace la Nación. "Nosotros entendemos que el esfuerzo tendría que haber sido igualitario, por eso defendimos en la cámara la propuesta del 50%", apuntó. Su aplicación significará "un gran esfuerzo financiero" porque de esa proporción inequitativa -dentro del 60%- "las provincias tendrán que atender la recomposición salarial docente" provocando "un desequilibrio con el resto de los empleados públicos".
Isidori mencionó como segundo inconveniente para las provincias que "tendrá que asegurar partidas para cumplir con la ley que necesariamente irán en detrimento de otras áreas, como seguridad, acción social o salud".
Lamentó en ese sentido que el peronismo en el Congreso "hizo valer su mayoría para aprobar el proyecto", aunque rescató el debate en virtud de que se aceptó incluir una modificación "sustancial" porque "era una preocupación de los ministros de Hacienda del país las limitantes que fija la Ley de Responsabilidad Fiscal" por lo tanto ante un desequilibrio el hecho de tener que "endeudarse par dar cumplimiento a la Ley de Financiamiento Educativo, no será tomado dentro de la Ley de Responsabilidad Fiscal", dando la posibilidad de que la Nación y provincias "pacten un nivel de endeudamiento".
La senadora opinó que ante lo que se avecina, Río Negro "deberá trabajar muy finito con el presupuesto de las demás áreas con un sentido de equilibrio" advirtiendo que "no faltarán los conflictos gremiales de otros sectores".
martes, diciembre 20, 2005
Volver a la cultura del ahorro para favorecer la educación de nuestros jóvenes

La senadora Amanda Isidori impulsa un proyecto de ley que crea un sistema de ahorro estudiantil para futuros estudiantes terciarios y/o universitarios, a implementarse a través de entidades financieras y por medio de cajas de ahorros específicas.
De convertirse en ley, el sistema comprenderá a niños y niñas desde su nacimiento hasta los 18 años inclusive (momento en que podrán retirar los fondos ahorrados por la familia) y sus objetivos concretos serán: proteger los intereses de los estudiantes y su grupo familiar; fomentar la cultura del ahorro; y generar una rentabilidad a través del manejo racional de los recursos.
Como se señaló, la idea de este proyecto de ley, es crear cuentas bancarias de ahorro especiales, abiertas conjuntamente entre los padres e hijos, con el objeto de constituirse en un apoyo, no suficiente pero si necesario para financiar el ingreso de los jóvenes a su educación universitaria o terciaria.
Como mecanismo para que los fondos acumulados no sufran pérdida de valor adquisitivo por efecto de la inflación, la alternativa propuesta es la actualización de los saldos, una vez liquidadas las rentas, por el coeficiente de estabilización de referencia (CER).
Las expectativas de las entidades financieras, se atienden dado que la propuesta supone depósitos inamovibles a largo plazo, lo que les permitiría utilizar estos fondos para generar alternativas de créditos.
Esta propuesta supone beneficios sociales y económicos recíprocos para las familias, las entidades financieras y para el país.
jueves, diciembre 15, 2005
Sistema Universitario Nacional
LA PUNTA DEL ICEBERG
Por Amanda Isidori
Nuestro Sistema Universitario está conformado por 38 Universidades Nacionales, 41 Universidades Privadas, 6 Institutos Universitarios Estatales, 12 Institutos Universitarios Privados, una Universidad provincial, una Universidad Extranjera y una Universidad Internacional.
Este cuadro difiere en volumen y características al panorama de hace tres décadas, el sistema sufrió un explosivo crecimiento a la par que la concepción misma acerca de la enseñanza universitaria se modificó como resultado de profundos cambios sociales, económicos y tecnológicos que culminaron en el siglo pasado con una generalizada adhesión de la formación superior al neoliberalismo.
Este señalamiento es de capital importancia partiendo de la idea de que bajo toda acción subyace una concepción filosófica y que no hay una filosofía valorativamente neutra, por el contrario, siempre traduce un contexto en el que funciona determinado sistema de valores.
El sistema económico liberal presupone una concepción de la ciencia, de ser humano, de sociedad y de política, regida por las pautas económicas características de dicho sistema. La posición filosófica que subyace la concepción neoliberal impregna la historia contemporánea de la Educación Superior en Argentina por lo cual no debe extrañarnos que las normas jurídicas que hoy la rigen la expresen de un modo u otro.
Desde el nacimiento de la primer la primera universidad en la ciudad de Córdoba en el siglo XVII exclusivamente religiosa; el impulso de secularización que culmina con la sanción de la Ley Avellaneda (1885) profundizado con la Reforma de 1918 que se mantiene hasta el año 1943; pasando por los cambios durante el peronismo, los periodos de dictadura hasta llegar a fines del año 1983 al retorno a la democracia; la historia de la Universidad en Argentina marca el tránsito de una formación concebida para elites que en forma sucesiva integraron los grupos religioso primero y la dirigencia política después.
La universidad argentina nacida con la ley Avellaneda tuvo un perfil profesionalista emergente de la demanda de quienes poblaron sus aulas, particularmente hijos e hijas de inmigrantes.
La universidad fue un poderoso motor de ascenso social y en el imaginario de “M´ hijo el doctor” estaba presente esta noción de progreso mediatizada por la adquisición de conocimiento, y el conocimiento mismo era un valor, junto a la investigación y la creación cultural y humanística, dando unidad e identidad al sistema educativo superior.
En la década del 90 se propuso un nuevo armazón legal, administrativo e institucional acorde con las reformas económicas, políticas y culturales que transformaron a nuestro país en una marioneta trágica y una burda caricatura del modelo de desarrollo deshumanizado del neoliberalismo.
Hoy el sistema universitario argentino se caracteriza por una alta heterogeneidad y diversificación y enfrentamos un serio problema de legitimidad política y de legalidad. El “negocio” de la educación superior se apoya en la ilusión de ascenso social y acumulación de oportunidades y ventajas en el mercado de trabajo, el conocimiento es “empujado” hacia los postgrados demandando mayores y más profundas cualificaciones competitivas y simultáneamente vaciando de contenido los niveles inferiores de la formación, proceso que se repite en todo el sistema educativo.
Y si bien la década del 90 puso sobre el tapete la cuestión de financiamiento de la educación y esto podría hacernos pensar en una consideración de su valor estratégico, el achicamiento del estado, su retirada del rol de garantía de derechos esenciales de la población, el definanciamiento de los sistemas proveedores de estos recursos nos indican claramente que abrieron las puertas al ingreso no cuestionado ni restringido del financiamiento privado no necesariamente ligado a los intereses y necesidades del país.
No estamos desconociendo ni el valor de la iniciativa privada ni la importancia de las alianzas estado-sociedad en el avance del sistema, lo que está en discusión y los hechos así lo demuestran, es la legitimidad del espectro amplio de tales iniciativas así como un marco jurídico que resulta a todas luces insuficiente para evitar los verdaderos agujeros negros nacidos al impulso de la modernización –no negamos necesaria- del sistema.
Hay dos puntos críticos en este escenario: la modalidad de Educación a distancia y las articulaciones del la Educación Superior Argentina con universidades extranjeras que hoy abren sus sedes, ofrecen títulos validados en nuestro país o envían a sus alumnos a cursar a la Argentina.
Nuestro país conforma un mercado atractivo para tales ofertas educativas, en sentido positivo esto nos coloca en un lugar favorable en el marco de la mundialización educativa, en sentido negativo nos transforma en una factoría para los países centrales con mano de obra barata.
La modalidad de vinculación que más está creciendo es denominada de "doble titulación", el dictado conjunto con diplomas válidos tanto en la Argentina como en el país de origen de la otra universidad, modalidad que excede en mucho los marcos jurídicos actualmente disponibles y que no debemos olvidar que en última instancia es una forma más de una fructífera alianza de negocios. El mercado educativo argentino implica un volumen varias veces millonario que resulta atractivo para inversores de todo el mundo.
El marco jurídico regulatorio esta conformado por las leyes de 24.521 de Educación Superior y sus decretos reglamentarios y la ley 25.165 y sus decretos reglamentarios y modificatorias.
Dejando momentáneamente de lado la primera concentrémonos en la segunda y en particular en los decretos 276/99 y 81/98 relativos a la Educación a Distancia y a la regulación y vinculación con universidades extranjeras.
Creemos que una revisión crítica de estos instrumentos es indispensable en forma inmediata, así como el fortalecimiento de los instrumentos disponibles de contralor dentro del Poder Ejecutivo a los que debe exigírsele la definición de una política que salvaguarde los derechos de la ciudadanía a la vez que ofrezca alternativas efectivas que reconviertan ala Educación Superior en un real motor del desarrollo, en el marco de una visión humanística y ética que ponga en el centro los valores a los que no deseamos ni debemos renunciar.
Por Amanda Isidori
Nuestro Sistema Universitario está conformado por 38 Universidades Nacionales, 41 Universidades Privadas, 6 Institutos Universitarios Estatales, 12 Institutos Universitarios Privados, una Universidad provincial, una Universidad Extranjera y una Universidad Internacional.
Este cuadro difiere en volumen y características al panorama de hace tres décadas, el sistema sufrió un explosivo crecimiento a la par que la concepción misma acerca de la enseñanza universitaria se modificó como resultado de profundos cambios sociales, económicos y tecnológicos que culminaron en el siglo pasado con una generalizada adhesión de la formación superior al neoliberalismo.
Este señalamiento es de capital importancia partiendo de la idea de que bajo toda acción subyace una concepción filosófica y que no hay una filosofía valorativamente neutra, por el contrario, siempre traduce un contexto en el que funciona determinado sistema de valores.
El sistema económico liberal presupone una concepción de la ciencia, de ser humano, de sociedad y de política, regida por las pautas económicas características de dicho sistema. La posición filosófica que subyace la concepción neoliberal impregna la historia contemporánea de la Educación Superior en Argentina por lo cual no debe extrañarnos que las normas jurídicas que hoy la rigen la expresen de un modo u otro.
Desde el nacimiento de la primer la primera universidad en la ciudad de Córdoba en el siglo XVII exclusivamente religiosa; el impulso de secularización que culmina con la sanción de la Ley Avellaneda (1885) profundizado con la Reforma de 1918 que se mantiene hasta el año 1943; pasando por los cambios durante el peronismo, los periodos de dictadura hasta llegar a fines del año 1983 al retorno a la democracia; la historia de la Universidad en Argentina marca el tránsito de una formación concebida para elites que en forma sucesiva integraron los grupos religioso primero y la dirigencia política después.
La universidad argentina nacida con la ley Avellaneda tuvo un perfil profesionalista emergente de la demanda de quienes poblaron sus aulas, particularmente hijos e hijas de inmigrantes.
La universidad fue un poderoso motor de ascenso social y en el imaginario de “M´ hijo el doctor” estaba presente esta noción de progreso mediatizada por la adquisición de conocimiento, y el conocimiento mismo era un valor, junto a la investigación y la creación cultural y humanística, dando unidad e identidad al sistema educativo superior.
En la década del 90 se propuso un nuevo armazón legal, administrativo e institucional acorde con las reformas económicas, políticas y culturales que transformaron a nuestro país en una marioneta trágica y una burda caricatura del modelo de desarrollo deshumanizado del neoliberalismo.
Hoy el sistema universitario argentino se caracteriza por una alta heterogeneidad y diversificación y enfrentamos un serio problema de legitimidad política y de legalidad. El “negocio” de la educación superior se apoya en la ilusión de ascenso social y acumulación de oportunidades y ventajas en el mercado de trabajo, el conocimiento es “empujado” hacia los postgrados demandando mayores y más profundas cualificaciones competitivas y simultáneamente vaciando de contenido los niveles inferiores de la formación, proceso que se repite en todo el sistema educativo.
Y si bien la década del 90 puso sobre el tapete la cuestión de financiamiento de la educación y esto podría hacernos pensar en una consideración de su valor estratégico, el achicamiento del estado, su retirada del rol de garantía de derechos esenciales de la población, el definanciamiento de los sistemas proveedores de estos recursos nos indican claramente que abrieron las puertas al ingreso no cuestionado ni restringido del financiamiento privado no necesariamente ligado a los intereses y necesidades del país.
No estamos desconociendo ni el valor de la iniciativa privada ni la importancia de las alianzas estado-sociedad en el avance del sistema, lo que está en discusión y los hechos así lo demuestran, es la legitimidad del espectro amplio de tales iniciativas así como un marco jurídico que resulta a todas luces insuficiente para evitar los verdaderos agujeros negros nacidos al impulso de la modernización –no negamos necesaria- del sistema.
Hay dos puntos críticos en este escenario: la modalidad de Educación a distancia y las articulaciones del la Educación Superior Argentina con universidades extranjeras que hoy abren sus sedes, ofrecen títulos validados en nuestro país o envían a sus alumnos a cursar a la Argentina.
Nuestro país conforma un mercado atractivo para tales ofertas educativas, en sentido positivo esto nos coloca en un lugar favorable en el marco de la mundialización educativa, en sentido negativo nos transforma en una factoría para los países centrales con mano de obra barata.
La modalidad de vinculación que más está creciendo es denominada de "doble titulación", el dictado conjunto con diplomas válidos tanto en la Argentina como en el país de origen de la otra universidad, modalidad que excede en mucho los marcos jurídicos actualmente disponibles y que no debemos olvidar que en última instancia es una forma más de una fructífera alianza de negocios. El mercado educativo argentino implica un volumen varias veces millonario que resulta atractivo para inversores de todo el mundo.
El marco jurídico regulatorio esta conformado por las leyes de 24.521 de Educación Superior y sus decretos reglamentarios y la ley 25.165 y sus decretos reglamentarios y modificatorias.
Dejando momentáneamente de lado la primera concentrémonos en la segunda y en particular en los decretos 276/99 y 81/98 relativos a la Educación a Distancia y a la regulación y vinculación con universidades extranjeras.
Creemos que una revisión crítica de estos instrumentos es indispensable en forma inmediata, así como el fortalecimiento de los instrumentos disponibles de contralor dentro del Poder Ejecutivo a los que debe exigírsele la definición de una política que salvaguarde los derechos de la ciudadanía a la vez que ofrezca alternativas efectivas que reconviertan ala Educación Superior en un real motor del desarrollo, en el marco de una visión humanística y ética que ponga en el centro los valores a los que no deseamos ni debemos renunciar.
Premios Podestá 2005
La Asociación Argentina de Actores entregará hoy jueves, los Premios Podestá 2005, en Salón Azul del Senado de la Nación, en el marco de un reconocimiento conjunto con la Comisión de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología que preside la senadora Amanda Isidori.
En esta oportunidad, premiará a un grupo de sus miembros por su trayectoria artística y entregará medallas a quienes cumplieron 50 años como socios de la entidad.
Se distinguirá entre otras reconocidas figuras a Rita Cortese, Cacho Espíndola, Daniel Fanego, Roberto Fiore, Guillermo Francella, Iris Láinez, Catalina Speroni, Juan Manuel Tenuta y Erika Wallner.
Asimismo, se otorgarán menciones a personalidades vinculadas a la Cultura como Jorge Coscia (Titular del Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales), José Martínez Suárez (Director de Cine) y Arturo Penón (Músico).
Los Premios Podestá son una distinción considerada de interés nacional que premia la trayectoria laboral de los actores y actrices argentinos, desde 1991.
En esta oportunidad, premiará a un grupo de sus miembros por su trayectoria artística y entregará medallas a quienes cumplieron 50 años como socios de la entidad.
Se distinguirá entre otras reconocidas figuras a Rita Cortese, Cacho Espíndola, Daniel Fanego, Roberto Fiore, Guillermo Francella, Iris Láinez, Catalina Speroni, Juan Manuel Tenuta y Erika Wallner.
Asimismo, se otorgarán menciones a personalidades vinculadas a la Cultura como Jorge Coscia (Titular del Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales), José Martínez Suárez (Director de Cine) y Arturo Penón (Músico).
Los Premios Podestá son una distinción considerada de interés nacional que premia la trayectoria laboral de los actores y actrices argentinos, desde 1991.
martes, diciembre 06, 2005
En favor del genuino derecho a la salud

Se impulsa una iniciativa de ley que garantiza el respeto a la dignidad, la autodeterminación, la información y la privacidad de los pacientes.
El proyecto, de la senadora rionegrina Amanda Isidori, tiene como objetivo fundamental reconocer los derechos de las personas que acuden como pacientes a establecimientos y centros de atención de la salud públicos y privados, para prevenir enfermedades o realizar cualquier tipo de tratamiento o consulta para mejorar su estado de salud.
Sobre el tema, Isidori señaló que su iniciativa “busca constituir un marco legal que otorgue al paciente las herramientas necesarias para conocer una serie de derechos que lo amparan en su relación con los profesionales de la salud y los establecimientos sanitarios, quienes deben promover y garantizar la salud de la población más allá de su condición social, económica o cualquier otra condición particular de los pacientes, dentro de las características del sistema de salud nacional”.
En su aplicación práctica, una vez sancionada, esta ley obligará a todos los establecimientos y centros asistenciales de salud a exhibir en forma visible los derechos de los pacientes enunciados, tales como: recibir atención médica adecuada a sus necesidades; ser tratados con respeto por su dignidad humana e integridad físico-psíquica; no ser discriminados; saber el nombre completo y la función de los profesionales responsables de coordinar su atención; conocer las normas y reglamentos de los establecimientos aplicables a su conducta como paciente; aceptar o rechazar la realización de cualquier práctica terapéutica; y designar a un familiar, persona de su conocimiento, al momento de cualquier intervención médica quirúrgica.
También enfatizará la obligatoriedad de recibir, en caso de urgencia, los primeros auxilios en el efector más cercano y la posibilidad del paciente de decidir su participación o no, en investigaciones médicas.
Entre otros derechos consagrará aquellos vinculados al acceso a la información como es la asignación de turnos, el conocimiento sobre el estado de salud y tratamientos posibles en términos claros y el acceso a copias de las historias clínicas.
Los derechos comprendidos en el proyecto de ley también hacen referencia a las instancias de internación, casos de intervención quirúrgica, y pacientes en estado irreversible.
Los principios de preservación y de una adecuada atención de la salud son reconocidos y aceptados en forma universal. Cuando una persona acude a un servicio médico para su atención y es atendido por un profesional de la salud, lo asisten como paciente ciertos derechos que le son propios, los que consideramos deben ser enunciados por la letra de la legislación y puestos en conocimiento de toda la comunidad. Esto, con el fin de posibilitar una relación más horizontal con el profesional que lo atiende, en tanto la relación médico – paciente puede ser entendida como asimétrica, en virtud del cúmulo de conocimientos del profesional, y la percepción social e histórica de las personas sobre la práctica médica, quien determinará los pasos a seguir para mejorar la salud del paciente y decidirá, a fin de cuentas, sobre su misma vida.
La senadora rionegrina concluyó su explicación sobre este proyecto, enfatizando que “la observación de los derechos del paciente contribuirá a una mejor atención de los mismos y a una mejor práctica del profesional médico, la organización de los centros de salud y del propio paciente. Un paciente informado de sus derechos y con una actitud positiva respecto de su salud y su relación con los profesionales del arte de curar constituye un factor de gran importancia para el mejoramiento de la salud de la población”.
martes, noviembre 29, 2005
El Senado aprobó Alas Patrias para Choele Choel

El Senado aprobó la iniciativa de la rionegrina Amanda Isidori en la que solicita al Poder Ejecutivo Nacional, a través del Ministerio de Planificación, Inversión Pública y Servicios de la Nación, que analice la posibilidad de incluir a Choele Choel como escala en las rutas aéreas de la empresa estatal LADE, dentro del marco del Plan Patria.
El proyecto hace hincapié en la infraestructura aerocomercial que tiene la localidad, actualmente no aprovechada en su potencialidad debido a la falta de una escala de aviones comerciales que conecte la vida social, económica y cultural del Valle Medio con el resto del país.
Manifiesta además, que para hacer uso de servicios aéreos, los habitantes de la región deben trasladarse más de 300 km. por vía terrestre para llegar a Viedma, y a los aeropuertos de Neuquén o Bahía Blanca. Dificultad que significa, lógicamente, una importante limitación para incrementar el desarrollo económico, social y turístico tan deseado por los vallemedienses y riocoloradenses, teniendo en cuenta las potencialidades geográficas, humanas, de la salud, la producción ganadera y agropecuaria de la región.
Los objetivos que se persiguen a través del Plan Patria (Programa de Articulación Territorial de Rutas de Integración Aérea) son afianzar las rutas de fomento de la región Patagónica y avanzar en un proyecto de integración territorial que permita conectar distintos puntos de la Argentina sin pasar necesariamente por Buenos Aires, incorporando nuevas aeronaves y recuperando la capacidad operativa de los sistemas e infraestructura disponibles.
1° Seminario Internacional de Nogalicultura en la Patagonia

La senadora nacional Amanda Isidori presentó una iniciativa para declarar de interés económico y productivo el 1° Seminario Internacional de Nogalicultura en la Patagonia, que tendrá lugar entre los días 29 de Noviembre y 1° de Diciembre en Viedma, organizado por la Red de Agencias de Desarrollo Económico de la Provincia de Río Negro, el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, el Instituto de Desarrollo del Valle Inferior, la Cámara de Nogalicultores del Valle de Viedma, la Asociación Productores Nogaleros del Valle Medio y el Consejo Federal de Inversiones.
Mediante un proyecto de declaración que sería tratado por el Senado el próximo miércoles, destacó “la trascendencia nacional del evento que busca actualizar las competencias empresariales de pequeños y medianos empresarios de la Norpatagonia en las modernas tecnologías de producción y conservación de nuez según las técnicas desarrolladas por los países de la Unión Europea, específicamente España, Francia e Italia y de Latinoamérica, Argentina y Chile”.
Isidori consideró que “los pequeños y medianos productores de la región vienen haciendo una fuerte y renovada apuesta productiva a través de la nogalicultura, y aunque se trata de pequeñas empresas de reciente formación, han adoptado tecnologías modernas, desde la implantación de nogales hasta su procesado de post-cosecha, que requieren de apoyo en materia de capacitación a fin de consolidar conocimientos y experiencia adquiridos, especialmente dirigidos a los aspectos de producción y comercialización de nueces”.
Sostuvo que “en el caso de Río Negro, el Valle Medio y el Valle Inferior son las dos regiones rionegrinas que lideran el proceso de expansión de la actividad, han desarrollado proyectos productivos partiendo de formas asociativas - Asociación Productores Nogaleros del Valle Medio y la Cámara de Nogalicultores del Valle de Viedma- lo cual permite compartir experiencias, diseñar estrategias comunes, mejorar las perspectivas de comercialización y, fundamentalmente, obtener un producto de alta calidad para los mercados consumidores”.
lunes, noviembre 28, 2005
Isidori responde a declaraciones de Stolbizer
Con relación a declaraciones periodísticas expresadas por la diputada nacional Margarita Stolbizer cuestionando a Pablo Verani como candidato a titular del Comité Nacional de la UCR, la senadora rionegrina Amanda Isidori se mostró contraria a este tipo de manifestaciones al señalar que “no es necesario para respaldar a un candidato desprestigiar a otro”.
Isidori señaló que “Stolbizer utiliza la perimida estrategia de la descalificación infundada como único sustento contra Verani. Este perfil temperamental de la Diputada Nacional ha contribuido a la división dentro del propio radicalismo y es justamente contradictoria con su discurso, sobre la renovación que la sociedad necesita”.
Sostuvo la Senadora que “Margarita Stolbizer no agrega nada al debate de propuestas, no aporta méritos al rival de Verani y mucho menos contribuye a la unidad de nuestro centenario partido. Formular tales aserciones contra un dirigente como Pablo Verani, que ha demostrado su compromiso y militancia a favor de la UCR, es desconocer su trayectoria y a todos los radicales rionegrinos que lo consagraron en dos oportunidades gobernador de nuestra provincia”.
Y agregó: “Para la Diputada, los peores del radicalismo, son los que ganan. Cuando sostuvo que era la candidata natural a presidir el Comité hizo una sobrevaloración de sí misma. Sus habituales incongruencias, la dejan ahora, apoyando al candidato que acusaba de estar en la derecha radical, mientras ella participa en todo congreso socialista al que se invite al partido. Un ejemplo es el último congreso socialista realizado en Rosario donde su actual candidato perdió ante Rozas la presidencia del partido”.
La UCR elegirá el jueves al nuevo titular del Comité Nacional entre dos candidatos, el ex gobernador rionegrino Pablo Verani y el mendocino Roberto Iglesias.
Isidori señaló que “Stolbizer utiliza la perimida estrategia de la descalificación infundada como único sustento contra Verani. Este perfil temperamental de la Diputada Nacional ha contribuido a la división dentro del propio radicalismo y es justamente contradictoria con su discurso, sobre la renovación que la sociedad necesita”.
Sostuvo la Senadora que “Margarita Stolbizer no agrega nada al debate de propuestas, no aporta méritos al rival de Verani y mucho menos contribuye a la unidad de nuestro centenario partido. Formular tales aserciones contra un dirigente como Pablo Verani, que ha demostrado su compromiso y militancia a favor de la UCR, es desconocer su trayectoria y a todos los radicales rionegrinos que lo consagraron en dos oportunidades gobernador de nuestra provincia”.
Y agregó: “Para la Diputada, los peores del radicalismo, son los que ganan. Cuando sostuvo que era la candidata natural a presidir el Comité hizo una sobrevaloración de sí misma. Sus habituales incongruencias, la dejan ahora, apoyando al candidato que acusaba de estar en la derecha radical, mientras ella participa en todo congreso socialista al que se invite al partido. Un ejemplo es el último congreso socialista realizado en Rosario donde su actual candidato perdió ante Rozas la presidencia del partido”.
La UCR elegirá el jueves al nuevo titular del Comité Nacional entre dos candidatos, el ex gobernador rionegrino Pablo Verani y el mendocino Roberto Iglesias.
Jabalí for export

Un proyecto de ley presentado por la senadora Amanda Isidori busca que se declare de interés nacional la cría del jabalí.
La iniciativa pretende darle a la existencia de este animal en nuestro territorio nacional un sentido económico diferente al simplemente cinegético (actividades de caza), generando así en su cría y posterior elaboración un ingreso sustentable y sostenido para los productores de varias regiones del país, debido a las posibilidades de comercialización interna y externa que posee.
En términos cualitativos, el Jabalí, al igual que otras carnes exóticas como el ciervo, la liebre, el caballo, el conejo, el ñandú, y sus subproductos, es plausible de generar un alto valor agregado; y puede comercializarse mediante cortes en fresco, congelados, envasados y ahumados.
Para el mercado de exportación, el jabalí constituye una carne diferenciable destinada a la franja de consumidores no tradicionales, capaces de afrontar un mayor precio que el del cerdo común.
Los potenciales mercados extranjeros son amplios, sobre todo los países de la Unión Europea y Asia, para quienes la inclusión de estos animales en su dieta no constituye nada fuera de lo común. La carne de cerdo es la más consumida a nivel mundial.
Para el caso del mercado interno, una posibilidad que se presenta es la cruza entre jabalíes y cerdos, que permite también una carne diferente y un mayor rendimiento en res.
Hay que tener en cuenta, además, que el jabalí no corre peligro de extinción, y que lo que se pretende es aumentar su descendencia, claro está que, controlada, ya sea en cautiverio o semicautiverio, pues el peligro no es por su especie sino por los daños que puede ocasionar su superpoblación.
viernes, noviembre 25, 2005
"Violencia de Género, esa guerra invisible"

Por Amanda Isidori
Nos dice Galeano "la extorsión, el insulto, la amenaza, el coscorrón, la bofetada, la paliza, el azote, el cuarto oscuro, la ducha helada, el ayuno obligatorio, la comida obligatoria, la prohibición de salir, la prohibición de decir lo que se piensa, la prohibición de hacer lo que se siente y la humillación pública (...) son algunos de los métodos de penitencia y tortura tradicionales en la vida de familia. Para castigo de la desobediencia y escarmiento de la libertad, la tradición familiar perpetúa una cultura del terror que humilla a la mujer, enseña a los hijos a mentir y contagia la peste del miedo" (Eduardo Galeano, en "Mujeres" Alianza Editorial Madrid 1995)
Hablamos de violencia contra las mujeres, violencia de Género, en la que la pertenencia al sexo femenino implica de por si un factor de riesgo. Muchas cosas parecen haber cambiado, discursos, ciertas conductas, sin embargo la imagen de una mujer, raptada, violada o asesinada, en algún punto activa en el imaginario de las personas una supuesta maldad femenina causante de su propia tortura.
Nuestra sexualidad, ese "oscuro objeto de deseo", nos atribuye un oscuro poder: el de seducir, el de provocar. Y desde esa imagen bíblica que perdura más allá de toda confrontación con la verdad, de algún modo se nos hace responsables de empujar a los hombres para que cometan actos más allá de su voluntad, al tiempo que en la misma medida los libera de responder por estos actos.
En la imaginación colectiva, el varón de la especie sigue siendo portador de un derecho ilimitado sobre todas las mujeres, en nosotras queda la responsabilidad de ponerles límites, de decir que "no"... y afrontar que no se detengan.
Según datos aportados por diversos estudios, en Argentina en 1 de cada 5 parejas hay violencia. En el 42% de los casos de mujeres asesinadas, el crimen lo realiza su pareja. El 37% de las mujeres golpeadas por sus esposos lleva 20 años o más soportando abusos de ese tipo.
Según datos del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires el 54% de las mujeres golpeadas están casadas. El 30% denuncia que el maltrato se prolongó más de 11 años. Según información del BID se estima que el 25% de las mujeres argentinas es víctima de violencia y que el 50% pasará por alguna situación violenta en algún momento de su vida. Sólo en la ciudad de Buenos Aires se reciben 7.000 llamadas anuales a las líneas de violencia y proyecciones efectuadas sobre datos aportados por el Centro de Encuentros Cultura y Mujer permiten suponer que habría 60.000 casos de delitos sexuales al año, unos 16 casos diarios.
Cada 25 de noviembre repetimos estos datos, la violencia contra las mujeres no cesa aún, erradicarla será algún día muestra incontrastable de una verdadera evolución, no medible en índices económicos (aunque podría), ni de salud (aunque debería) La violencia de Género es una guerra silenciosa que cobra sus víctimas cada día.
miércoles, noviembre 23, 2005
Reunión en el Senado por financiamiento educativo y creación de nuevas universidades
La Comisión de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología del Senado, que preside la rionegrina Amanda Isidori, recibió hoy a representantes del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) respondiendo a una solicitud de entrevista relacionada con financiamiento educativo y creación de nuevas universidades nacionales.
Sobre el primero de los temas, los representantes del CIN expusieron un informe en el que remarcaron la alta incidencia que tiene la masa salarial en el presupuesto de las universidades y señalaron la necesidad de reforzar la partida de financiamiento con fondos destinados a sobrellevar esta situación y apuntalar el presupuesto de ciencia y técnica, los programas institucionales y las actividades en materia de salud pública que se llevan adelante en algunos centros. Sin embargo, no dejaron de reconocer la evolución que se produjo en el presupuesto desde el año pasado.
Con respecto a la creación de nuevas universidades el CIN se manifestó respetuoso de los proyectos presentados y acordó con los senadores su compromiso de discusión sobre cada uno de ellos, al tiempo que anticipó que se está trabajando en el relevamiento de todo el sistema. Esta situación permitirá –según el organismo- analizar distintas alternativas y no sólo pensar la creación de universidades.
Ante las inquietudes planteadas por el CIN, la senadora Isidori señaló que el proyecto de ley de financiamiento que se va a tratar crea expectativas favorables y en lo referente al tratamiento de los proyectos de creación de nuevas universidades dijo que los mismos aún no han sido tratados ni siquiera en reunión de asesores, por lo que se mostró sorprendida –al igual que otros senadores- por la instalación mediática que tuvo el tema.
Los senadores presentes manifestaron que el análisis de los proyectos que plantean la creación y/o división de universidades formará parte de la agenda de trabajo de 2006 y que para cuyo abordaje se realizarán consultas permanentes con el CIN.
Sobre el primero de los temas, los representantes del CIN expusieron un informe en el que remarcaron la alta incidencia que tiene la masa salarial en el presupuesto de las universidades y señalaron la necesidad de reforzar la partida de financiamiento con fondos destinados a sobrellevar esta situación y apuntalar el presupuesto de ciencia y técnica, los programas institucionales y las actividades en materia de salud pública que se llevan adelante en algunos centros. Sin embargo, no dejaron de reconocer la evolución que se produjo en el presupuesto desde el año pasado.
Con respecto a la creación de nuevas universidades el CIN se manifestó respetuoso de los proyectos presentados y acordó con los senadores su compromiso de discusión sobre cada uno de ellos, al tiempo que anticipó que se está trabajando en el relevamiento de todo el sistema. Esta situación permitirá –según el organismo- analizar distintas alternativas y no sólo pensar la creación de universidades.
Ante las inquietudes planteadas por el CIN, la senadora Isidori señaló que el proyecto de ley de financiamiento que se va a tratar crea expectativas favorables y en lo referente al tratamiento de los proyectos de creación de nuevas universidades dijo que los mismos aún no han sido tratados ni siquiera en reunión de asesores, por lo que se mostró sorprendida –al igual que otros senadores- por la instalación mediática que tuvo el tema.
Los senadores presentes manifestaron que el análisis de los proyectos que plantean la creación y/o división de universidades formará parte de la agenda de trabajo de 2006 y que para cuyo abordaje se realizarán consultas permanentes con el CIN.
martes, noviembre 22, 2005
Jóvenes cordobeses manifestaron su inquietud por la sanción de una ley de educación para la sexualidad
La senadora Isidori asistió a una reunión especial de la Comisión de Educación, convocada por el senador Rossi, con el objeto de dialogar con alumnos de establecimientos de nivel medio de la provincia de Córdoba sobre educación para la sexualidad.
En el encuentro, los jóvenes pertenecientes a escuelas públicas, privadas y católicas manifestaron su interés por una pronta sanción de una ley sobre el tema y lo imperativo del diálogo entre los distintos actores a fin de consensuar posiciones.
Isidori manifestó que “este es un tema candente, más a partir de ayer cuando conocimos las estadísticas de muerte en el mundo por el Sida, 3.100.000 de personas fallecidas y 5 millones de contagiadas (...) mientras nosotros estamos acá hablando sobre la necesidad de la educación para la sexualidad”.
Haciendo referencia a su proyecto de ley al respecto, remarcó que la sexualidad es una construcción cultural y que la mayor responsabilidad está en los padres y que luego es el Estado quien debe tomar responsabilidad.
“La sexualidad es inherente a cada uno, cuando hablamos de incorporar una materia, cada docente le va a dar su abordaje personal, independientemente de la capacitación especial requerida”, agregó.
Para finalizar la senadora rionegrina invitó a los jóvenes a hacer escuchar sus ideas luchando fuertemente contra la mediocridad y terminando con la hipocresía.
En el encuentro, los jóvenes pertenecientes a escuelas públicas, privadas y católicas manifestaron su interés por una pronta sanción de una ley sobre el tema y lo imperativo del diálogo entre los distintos actores a fin de consensuar posiciones.
Isidori manifestó que “este es un tema candente, más a partir de ayer cuando conocimos las estadísticas de muerte en el mundo por el Sida, 3.100.000 de personas fallecidas y 5 millones de contagiadas (...) mientras nosotros estamos acá hablando sobre la necesidad de la educación para la sexualidad”.
Haciendo referencia a su proyecto de ley al respecto, remarcó que la sexualidad es una construcción cultural y que la mayor responsabilidad está en los padres y que luego es el Estado quien debe tomar responsabilidad.
“La sexualidad es inherente a cada uno, cuando hablamos de incorporar una materia, cada docente le va a dar su abordaje personal, independientemente de la capacitación especial requerida”, agregó.
Para finalizar la senadora rionegrina invitó a los jóvenes a hacer escuchar sus ideas luchando fuertemente contra la mediocridad y terminando con la hipocresía.
viernes, noviembre 18, 2005
"Hombre de cartón"

La indigencia exige la atención del Estado
La actividad de recuperación de residuos, así como los trabajadores que se dedican a ella (“cartoneros”), son un hecho. No es un fenómeno nuevo, pero en los últimos años tomó una magnitud sin precedentes. Negarlo sería rechazar que las condiciones socioeconómicas en las que se sume el país dejaron a la recuperación de residuos como una rama más del trabajo.
Teniendo en cuenta que sólo en la Capital Federal existen alrededor de 10.000 personas dedicadas a la actividad de recuperación de residuos urbanos (sin contar las personas no registradas y las que llevan a cabo su trabajo en el interior del país), el proyecto de ley impulsado por la senadora rionegrina Amanda Isidori prentende otorgarles a los recuperadores urbanos, en su mayoría mujeres, prestaciones básicas para facilitar el desarrollo de su actividad.
Las mismas son concebidas en un marco de reconocimiento de la dignidad del trabajo y de los derechos conexos vinculados a la protección legal, preservación de la salud, defensa de la familia y capacitación, con el objeto de intentar minimizar el efecto que los determinantes económicos y culturales extremos de la pobreza producen en el individuo. Esto sin desconocer el carácter imperativo que marca un contexto de aplicación posible, consciente y aprehensivo de la realidad.
Al respecto, Isidori señaló que “los popularmente denominados "cartoneros" son personas que económica y socialmente están sumidas en la indigencia. En tal sentido, no se deduce de este proyecto de ley que les permitirá elevar su nivel de vida hasta superar la pobreza, pero al menos podrán buscar el sustento diario con un menor nivel de riesgo para su salud integral, alternativa no desechable”
En términos prácticos, un vez sancionada, esta ley implementará un Registro Nacional Único y Obligatorio, que se encargará de su aplicación y proveerá a los inscriptos una credencial que acredite el cumplimiento de la totalidad del plan de vacunación impuesto por la autoridad de aplicación, tanto por parte del recuperador urbano, como de todos los integrantes de su grupo familiar que lo acompañaren en las tareas.
Además, verificará las condiciones en que los menores realizan la actividad apuntando a la salvaguarda de las necesidades básicas de los mismos, tales como educación, alimento, higiene y salud. También creará o gestionará lugares de tránsito, asistencia, guardas o comedores que alberguen a los hijos menores de los trabajadores durante el tiempo que estos se encuentran desarrollando sus tareas.
Entre otros de los objetivos planteados se preve la implementación de campañas educativas que aborden tópicos como protección sanitaria y bioseguridad, cuestiones ambientales, y de comercialización del material recuperable.
Según fuentes periodísticas el negocio del reciclaje del papel moviliza casi medio millón de toneladas de cartón y plástico recuperadas tan sólo en la capital argentina, lo que representa un ingreso de alrededor de 70 millones de pesos para los cartoneros y un volumen de comercialización final del negocio que alcanza unos 450 millones de pesos anuales.
martes, noviembre 15, 2005
Diferencias de la UCR respecto de algunos aspectos del proyecto de financiamiento educativo
Si bien existe consenso general sobre la filosofía y objetivos a los que apunta el proyecto de ley del Ejecutivo sobre financiamiento educativo, la senadora Amanda Isidori en su carácter de presidenta de la Comisión de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología manifestó diferencias de la U.C.R. con relación al esfuerzo fiscal dispar que deberán afrontar las provincias respecto de la nación.
El proyecto original contempla que el mismo sea del 40% para el orden nacional y del 60% para las jurisdicciones provinciales, situación por la cual el radicalismo propone que ambos porcentajes se equiparen, como una forma de reivindicar el esfuerzo financiero que hicieron las provincias desde la transferencia de los servicios educativos.
Según la senadora rionegrina, esto representaría “un alto signo de equidad ya que esta condición no se da en el régimen de coparticipación, ni se avanza en una ley que supere las asimetrías, la injusticia y la inequidad”.
Con relación a este tema, Isidori mantuvo durante la jornada una reunión con el Ministro Filmus, y otra con el titular de la CTERA, Hugo Yasky.
El plenario de comisiones de Presupuesto y Hacienda, Coparticipación Federal de Impuestos y Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología, que se reunió hoy para continuar con el tratamiento del proyecto de ley decidió pasar a un cuarto intermedio para tratar de generar los consensos necesarios antes de emitir un dictamen.
El proyecto original contempla que el mismo sea del 40% para el orden nacional y del 60% para las jurisdicciones provinciales, situación por la cual el radicalismo propone que ambos porcentajes se equiparen, como una forma de reivindicar el esfuerzo financiero que hicieron las provincias desde la transferencia de los servicios educativos.
Según la senadora rionegrina, esto representaría “un alto signo de equidad ya que esta condición no se da en el régimen de coparticipación, ni se avanza en una ley que supere las asimetrías, la injusticia y la inequidad”.
Con relación a este tema, Isidori mantuvo durante la jornada una reunión con el Ministro Filmus, y otra con el titular de la CTERA, Hugo Yasky.
El plenario de comisiones de Presupuesto y Hacienda, Coparticipación Federal de Impuestos y Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología, que se reunió hoy para continuar con el tratamiento del proyecto de ley decidió pasar a un cuarto intermedio para tratar de generar los consensos necesarios antes de emitir un dictamen.
jueves, noviembre 10, 2005
Modificaciones a la Ley de Turismo
Son dos las inciativas presentadas en la Cámara alta que buscan mejorar la legislación. Una de ellas impulsa que la ley marco que regula las actividades públicas del sector turístico argentino se pronuncie sobre el flagelo del llamado “turismo sexual”; mientras que la otra, apunta a resolver algunos aspectos de la ley que tienden a establecer una organización más centralista que federal de la actividad, fundamentalmente por el papel que se le asigna al Consejo Federal de Turismo y a las provincias.
Ambos proyectos, autoría de la senadora rionegrina Amanda Isidori, buscan modificar la Ley Nacional de Turismo Nº 25.997 originada en el Poder Ejecutivo y aprobada el mes de diciembre de 2004, apuntando a la inclusión y modificación de aspectos que no pudieron ser planteados al momento de su discusión debido a la primacía de argumentos tales como la necesidad de su aprobación y la imposibilidad de hacer leyes “perfectas”, tal como consta en la correspondiente versión taquigráfica.
La propuesta de incorporación de un artículo que hace referencia al flagelo de la explotación sexual de niños, niñas y adolescentes, en este caso vinculados a los servicios turísticos, tiene como objetivo que la autoridad de aplicación en conjunto con los demás actores del sector establezca una política de prevención de este delito y que se denuncien aquellos casos de prestadores de servicios que promuevan la explotación sexual de menores.
En tanto, el segundo proyecto de modificación propone otorgar más funciones y poder de decisión al Consejo Federal de Turismo, ya que si bien es fundamental tener una visión nacional del desarrollo turístico de la Argentina, es también importante que las provincias por intermedio de sus funcionarios del área turística participen llevando a las políticas públicas la visión federal, destacando los intereses y posibilidades de desarrollo de cada jurisdicción provincial. De esta manera, el mencionado organismo modifica su status de caráter consultivo para pasar a tomar decisiones vinculantes.
Ambos proyectos, autoría de la senadora rionegrina Amanda Isidori, buscan modificar la Ley Nacional de Turismo Nº 25.997 originada en el Poder Ejecutivo y aprobada el mes de diciembre de 2004, apuntando a la inclusión y modificación de aspectos que no pudieron ser planteados al momento de su discusión debido a la primacía de argumentos tales como la necesidad de su aprobación y la imposibilidad de hacer leyes “perfectas”, tal como consta en la correspondiente versión taquigráfica.
La propuesta de incorporación de un artículo que hace referencia al flagelo de la explotación sexual de niños, niñas y adolescentes, en este caso vinculados a los servicios turísticos, tiene como objetivo que la autoridad de aplicación en conjunto con los demás actores del sector establezca una política de prevención de este delito y que se denuncien aquellos casos de prestadores de servicios que promuevan la explotación sexual de menores.
En tanto, el segundo proyecto de modificación propone otorgar más funciones y poder de decisión al Consejo Federal de Turismo, ya que si bien es fundamental tener una visión nacional del desarrollo turístico de la Argentina, es también importante que las provincias por intermedio de sus funcionarios del área turística participen llevando a las políticas públicas la visión federal, destacando los intereses y posibilidades de desarrollo de cada jurisdicción provincial. De esta manera, el mencionado organismo modifica su status de caráter consultivo para pasar a tomar decisiones vinculantes.
jueves, noviembre 03, 2005
Reconocimientos del Senado a instituciones, obras literarias y científicos de Río Negro
La Cámara Alta aprobó ayer una serie de iniciativas de la senadora rionegrina Amanda Isidori que destacan el valor educativo, cultural y científico de instituciones, libros y trabajadores de Río Negro.
En tal sentido, fue declarado de interés cultural y educativo el museo histórico y antropológico " Salatino Mazzulli " de la localidad de Darwin; como así también el libro “Apuntes de un buscador de cosas”, una obra que constituye un interesante aporte para el conocimiento del pasado regional cuyos principales temas son enfocados por su autor, Salatino Mazzulli, desde un rica mirada interdisciplinaria.
El texto posee un punto de vista histórico que refiere a aspectos de las campañas militares del Río Negro entre 1833 y 1879, y los problemas limítrofes con Chile de 1875 a 1896. Y, además, reseña datos paleontológicos, arqueológicos, antropológicos y folklóricos de la región, recopilando anécdotas, poemas épicos y leyendas lugareñas.
En otro orden, el Senado declaró también su beneplácito por la distinción otorgada por la John Simon Guggenheim Memorial Foundation a la especialista en física cuántica y profesora del Instituto Balseiro del Centro Atómico Bariloche, Karen Hallberg.
La mencionada distinción es una beca internacional instituida con el objeto de promover el desarrollo intelectual de estudiosos y artistas, respetando las condiciones de mayor libertad posible y sin distinción de raza, credo o color.
En tal sentido, fue declarado de interés cultural y educativo el museo histórico y antropológico " Salatino Mazzulli " de la localidad de Darwin; como así también el libro “Apuntes de un buscador de cosas”, una obra que constituye un interesante aporte para el conocimiento del pasado regional cuyos principales temas son enfocados por su autor, Salatino Mazzulli, desde un rica mirada interdisciplinaria.
El texto posee un punto de vista histórico que refiere a aspectos de las campañas militares del Río Negro entre 1833 y 1879, y los problemas limítrofes con Chile de 1875 a 1896. Y, además, reseña datos paleontológicos, arqueológicos, antropológicos y folklóricos de la región, recopilando anécdotas, poemas épicos y leyendas lugareñas.
En otro orden, el Senado declaró también su beneplácito por la distinción otorgada por la John Simon Guggenheim Memorial Foundation a la especialista en física cuántica y profesora del Instituto Balseiro del Centro Atómico Bariloche, Karen Hallberg.
La mencionada distinción es una beca internacional instituida con el objeto de promover el desarrollo intelectual de estudiosos y artistas, respetando las condiciones de mayor libertad posible y sin distinción de raza, credo o color.
miércoles, noviembre 02, 2005
Preocupación por el ALCA
El bloque de senadores nacionales de la UCR ha expresado su preocupación por la intención de los Estados Unidos de aprovechar la Cumbre de las Américas para fomentar el ALCA, de un proyecto de declaración que será tratado en la sesión de hoy, miércoles 2 de noviembre de 2005.
Los radicales Gerardo Morales, Mario Losada, Alicia Mastandrea, Fabiana Lescano, Ernesto Sanz, Liliana Capos, Ricardo Taffarel, Amanda Isidori, Juan Carlos Marino, Jose Luis Zavalía y María Sanchez, suscribieron una declaración de tres artículos que, en primer lugar, expresa su preocupación de que la IV Cumbre de las Américas constituya una oportunidad propicia para que los Estados Unidos imponga y priorice en la agenda el Area de Libre Comercio de las Américas (ALCA) como mecanismo de integración regional.
Luego, propone adherir a la posición de la Cancillería Argentina respecto a la necesidad de postergar el tratamiento y las negociaciones del ALCA, hasta una próxima reunión a de Ministros de Comercio a realizarse en 2006, frente al requisito de evaluar y alcanzar un acuerdo equitativo para todos los países del Continente.
Por último, los senadores radicales solicitan al Senado que reafirme el proceso de integración regional del MERCOSUR.
(Fuente: Paula Atlante)
Los radicales Gerardo Morales, Mario Losada, Alicia Mastandrea, Fabiana Lescano, Ernesto Sanz, Liliana Capos, Ricardo Taffarel, Amanda Isidori, Juan Carlos Marino, Jose Luis Zavalía y María Sanchez, suscribieron una declaración de tres artículos que, en primer lugar, expresa su preocupación de que la IV Cumbre de las Américas constituya una oportunidad propicia para que los Estados Unidos imponga y priorice en la agenda el Area de Libre Comercio de las Américas (ALCA) como mecanismo de integración regional.
Luego, propone adherir a la posición de la Cancillería Argentina respecto a la necesidad de postergar el tratamiento y las negociaciones del ALCA, hasta una próxima reunión a de Ministros de Comercio a realizarse en 2006, frente al requisito de evaluar y alcanzar un acuerdo equitativo para todos los países del Continente.
Por último, los senadores radicales solicitan al Senado que reafirme el proceso de integración regional del MERCOSUR.
(Fuente: Paula Atlante)
martes, noviembre 01, 2005
Avanza en el Senado la ley de financiamiento educativo
Hoy por la tarde se reunieron las comisiones de Presupuesto y Hacienda, Coparticipación Federal de Impuestos y Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología, para continuar con el tratamiento del proyecto de ley de financiamiento educativo. Como aspecto destacable del encuentro cabe señalar la coincidencia en los cuestionamientos planteados a la iniciativa y el compromiso de los senadores de implementar una intensa metodología de trabajo para intentar cumplir con los pasos previstos para que el proyecto pueda ser tratado en el recinto el 23 del corriente.
Además de los presidentes de las mencionadas comisiones -Capitanich, Jaque e Isidori- y de los senadores integrantes de la mismas, se contó con la presencia del Dr. Adolfo Stubrin quien en el marco de intervención abierto a los distintos sectores y funcionarios dio a conocer su opinión y observaciones al proyecto.
Con respecto a la metodología de trabajo a implementar, la senadora Amanda Isidori manifestó que es imprescindible para avanzar en el debate del proyecto que lleguen a manos de todos los senadores las respuestas e inquietudes de la totalidad de las provincias para una vez cumplimentada toda la etapa informativa avanzar en la discusión. En tal sentido, se comprometió a hacer llegar la respuesta de Río Negro.
El próximo martes habrá una nueva reunión de senadores y según lo acordado, hasta entonces un equipo de trabajo interactivo entre las tres comisiones avanzará en el análisis y superación de los cuestionamientos.
Además de los presidentes de las mencionadas comisiones -Capitanich, Jaque e Isidori- y de los senadores integrantes de la mismas, se contó con la presencia del Dr. Adolfo Stubrin quien en el marco de intervención abierto a los distintos sectores y funcionarios dio a conocer su opinión y observaciones al proyecto.
Con respecto a la metodología de trabajo a implementar, la senadora Amanda Isidori manifestó que es imprescindible para avanzar en el debate del proyecto que lleguen a manos de todos los senadores las respuestas e inquietudes de la totalidad de las provincias para una vez cumplimentada toda la etapa informativa avanzar en la discusión. En tal sentido, se comprometió a hacer llegar la respuesta de Río Negro.
El próximo martes habrá una nueva reunión de senadores y según lo acordado, hasta entonces un equipo de trabajo interactivo entre las tres comisiones avanzará en el análisis y superación de los cuestionamientos.
miércoles, octubre 12, 2005
Presupuesto transparente
Con el objeto de permitir a los ciudadanos conocer el plan anual de gobierno y acceder en forma sencilla al proyecto de ley de presupuesto de la Administración Pública Nacional, como así también a la ley efectivamente promulgada, la senadora Isidori promueve desde el Senado la difusión de estos documentos a través de Internet.
Como se trata de textos extensos y redactados en lenguaje técnico, la iniciativa de la senadora rionegrina apunta especialmente a que los mismos sean difundidos en un lenguaje coloquial, potenciando así la posibilidad del ciudadano de acceder a los asuntos públicos y reivindicar su derecho de acceso a la información.
El presupuesto nacional contempla anualmente el plan de política del Estado Nacional, y expresa objetivos y prioridades que terminan de definirse en el ámbito legislativo.
Como se trata de textos extensos y redactados en lenguaje técnico, la iniciativa de la senadora rionegrina apunta especialmente a que los mismos sean difundidos en un lenguaje coloquial, potenciando así la posibilidad del ciudadano de acceder a los asuntos públicos y reivindicar su derecho de acceso a la información.
El presupuesto nacional contempla anualmente el plan de política del Estado Nacional, y expresa objetivos y prioridades que terminan de definirse en el ámbito legislativo.
Más gas para Bariloche
La senadora Amanda Isidori impulsa en la Cámara Alta una iniciativa tendiente a arbitrar las medidas necesarias para que se solucione la demanda insatisfecha de usuarios residenciales de gas de la ciudad de San Carlos de Bariloche, a quienes la prestadora del servicio les ha negado el acceso al mismo aduciendo falta de capacidad del Gasoducto Cordillerano.
El proyecto de Comunicación en cuestión, dirigido al Poder Ejecutivo, se origina sobre la base de un pedido expreso de la Defensoría del Pueblo de la Provincia de Río Negro, que ha iniciado un expediente en virtud de reiteradas denuncias recibidas por usuarios de la mencionada localidad.
El servicio de gas domiciliario es una prestación esencial y las empresas concesionarias –transportadora y distribuidora- son responsables de la grave afectación de los derechos de los nuevos usuarios que no pueden acceder al mismo.
El proyecto de Comunicación en cuestión, dirigido al Poder Ejecutivo, se origina sobre la base de un pedido expreso de la Defensoría del Pueblo de la Provincia de Río Negro, que ha iniciado un expediente en virtud de reiteradas denuncias recibidas por usuarios de la mencionada localidad.
El servicio de gas domiciliario es una prestación esencial y las empresas concesionarias –transportadora y distribuidora- son responsables de la grave afectación de los derechos de los nuevos usuarios que no pueden acceder al mismo.
Preservar la investigación y desarrollo pacífico de la energía atómica
Con este fin y considerando las necesidades que atraviesan los trabajadores del área, la senadora Amanda Isidori presentó un proyecto en el que solicita al Poder Ejecutivo que arbitre las medidas correspondientes a fin de que, en el Presupuesto 2006, se contemple la recomposición salarial del personal de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNA) y su reescalafonamiento. La iniciativa apunta además, al aumento de las partidas destinadas a las actividades de investigación y desarrollo.
Isidori señaló que “la CNA es el organismo público donde aún subsisten las mayores capacidades nacionales para el desarrollo de tecnologías con alto valor agregado” y enfatizó que “es indispensable que tan pronto como sea posible se tomen las medidas correctivas que impidan la parálisis o desaparición de estas capacidades nacionales, y que permitan por el contrario explotarlas eficientemente en beneficio de nuestra sociedad”.
La última recomposición salarial del organismo se produjo en 1992 y desde el año 1995 también se ha visto postergada la carrera laboral en función del congelamiento de vacantes establecido por la Ley de Presupuesto.
Esta situación ha determinado que el promedio de edad del personal de planta supere hoy los 50 años, lo cual es inapropiado para un organismo de ciencia y tecnología. No solamente no se ha podido incorporar a los excelentes científicos y técnicos formados en nuestros propios institutos, sino que se ha ido perdiendo en sucesivos procesos de jubilación recursos humanos que acreditaban mucha experiencia acumulada, sin haberse transferido a nuevas generaciones en los diferentes escalafones.
Isidori señaló que “la CNA es el organismo público donde aún subsisten las mayores capacidades nacionales para el desarrollo de tecnologías con alto valor agregado” y enfatizó que “es indispensable que tan pronto como sea posible se tomen las medidas correctivas que impidan la parálisis o desaparición de estas capacidades nacionales, y que permitan por el contrario explotarlas eficientemente en beneficio de nuestra sociedad”.
La última recomposición salarial del organismo se produjo en 1992 y desde el año 1995 también se ha visto postergada la carrera laboral en función del congelamiento de vacantes establecido por la Ley de Presupuesto.
Esta situación ha determinado que el promedio de edad del personal de planta supere hoy los 50 años, lo cual es inapropiado para un organismo de ciencia y tecnología. No solamente no se ha podido incorporar a los excelentes científicos y técnicos formados en nuestros propios institutos, sino que se ha ido perdiendo en sucesivos procesos de jubilación recursos humanos que acreditaban mucha experiencia acumulada, sin haberse transferido a nuevas generaciones en los diferentes escalafones.
miércoles, septiembre 28, 2005
Defienden la participación de Invap en el proyecto Ar-Sat
Se debatió hoy en la Cámara Alta el proyecto del Ejecutivo que crea la “Empresa Argentina de Soluciones Satelitales S.A. AR-SAT”. Durante la sesión, el bloque radical y otros senadores ponderaron la actividad de INVAP e insistieron para que el oficialismo dé lugar a las modificaciones propuestas, para que la futura ley asegure la participación de la empresa rionegrina en la construcción del satélite argentino que ocupará la orbita 81°.
La propuesta de los radicales hacía hincapié en que el diseño, desarrollo y construcción de los satélites geoestacionarios de telecomunicaciones se realizara dentro del territorio nacional, en conjunto con INVAP S.E.; e incluía una cláusula de control sobre eventual transferencia, gravamen o disposición de las acciones que requiere una ley sancionada por el Congreso de la Nación, para perfeccionar la transferencia de Acciones Clase “A”, y de la votación favorable de las 2/3 partes de los miembros presentes de cada Cámara.
A pesar de las propuestas, el oficialismo no aceptó modificaciones y el proyecto obtuvo media sanción por 33 votos a favor contra 18.
En el análisis de este tema, tiempo atrás, el gerente general del INVAP, Lic. Héctor Otheguy fue recibido por el bloque radical, en un encuentro impulsado por la senadora Amanda Isidori, con el objeto de conocer las posibilidades reales de desarrollo de un satélite argentino, para eventualmente formar parte del proyecto en cuestión.
La propuesta de los radicales hacía hincapié en que el diseño, desarrollo y construcción de los satélites geoestacionarios de telecomunicaciones se realizara dentro del territorio nacional, en conjunto con INVAP S.E.; e incluía una cláusula de control sobre eventual transferencia, gravamen o disposición de las acciones que requiere una ley sancionada por el Congreso de la Nación, para perfeccionar la transferencia de Acciones Clase “A”, y de la votación favorable de las 2/3 partes de los miembros presentes de cada Cámara.
A pesar de las propuestas, el oficialismo no aceptó modificaciones y el proyecto obtuvo media sanción por 33 votos a favor contra 18.
En el análisis de este tema, tiempo atrás, el gerente general del INVAP, Lic. Héctor Otheguy fue recibido por el bloque radical, en un encuentro impulsado por la senadora Amanda Isidori, con el objeto de conocer las posibilidades reales de desarrollo de un satélite argentino, para eventualmente formar parte del proyecto en cuestión.
martes, septiembre 27, 2005
Financiamiento Educativo
Isidori instó a trabajar fuerte y profundamente en la letra y alcance del proyecto
Los senadores Capitanich, Jaque e Isidori presidieron la reunión plenaria de las comisiones de Presupuesto y Hacienda, Coparticipación Federal de Impuestos y Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología, que continuó hoy por la tarde con el tratamiento del proyecto de ley por el cual el gobierno nacional, los gobiernos provinciales y la Ciudad de Buenos Aires, deberán aumentar la inversión en educación entre los años 2006 y 2010, hasta alcanzar en conjunto una participación del 6% del PBI.
De la reunión participaron ministros de Economía y Educación de las distintas provincias, funcionarios del Ministerio de Educación de la Nación, senadores y diputados nacionales.
En el marco del debate propuesto, si bien los funcionarios provinciales remarcaron su acuerdo en general hacia el proyecto de ley del Ejecutivo -en su meta de mejorar la educación- también plantearon observaciones y cuestionamientos respecto de varios aspectos entre los que se destaca la posibilidad de reducción de la autonomía financiera de las provincias. Hicieron hincapié en la necesidad de una ley convenio y solicitaron especificaciones con relación a la afectación de los recursos para universidades y ciencia y tecnología.
Cuestionaron además, y ante variables como el alto endeudamiento público de algunos distritos, la eventual necesidad de compatibilización con recursos conexos vinculados a otras obligaciones de servicios básicos e indelegables; y por otra parte, las sanciones contempladas en el proyecto de ley.
La senadora Isidori, rescató y agradeció la presencia de los funcionarios provinciales y manifestó haber “podido recepcionar con claridad las preocupaciones, sugerencias y aspectos a tener en cuenta”. En tal sentido, propuso que para el próximo encuentro se invite a destacados constitucionalistas a fin de aclarar las dudas surgidas en aquellos aspectos vinculados al Art. 75 Inc. “C” de la iniciativa del Ejecutivo.
Agregó que “es necesario que trabajemos muy fuerte y profundamente en la letra y alcance de este proyecto” y destacó la “predisposición para que esta ley salga con consenso social”.
Según acordaron los presidentes de las comisiones convocantes, la continuidad del tratamiento de la ley de financiamiento educativo se regirá de acuerdo a un cronograma tentativo que establece una próxima reunión para el 25 de octubre junto a entidades gremiales, empresariales y otros actores sociales; la emisión del correspondiente dictamen para el 8 de noviembre, y finalmente, su tratamiento en la Cámara Alta el 16 de ese mes.
Los senadores Capitanich, Jaque e Isidori presidieron la reunión plenaria de las comisiones de Presupuesto y Hacienda, Coparticipación Federal de Impuestos y Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología, que continuó hoy por la tarde con el tratamiento del proyecto de ley por el cual el gobierno nacional, los gobiernos provinciales y la Ciudad de Buenos Aires, deberán aumentar la inversión en educación entre los años 2006 y 2010, hasta alcanzar en conjunto una participación del 6% del PBI.
De la reunión participaron ministros de Economía y Educación de las distintas provincias, funcionarios del Ministerio de Educación de la Nación, senadores y diputados nacionales.
En el marco del debate propuesto, si bien los funcionarios provinciales remarcaron su acuerdo en general hacia el proyecto de ley del Ejecutivo -en su meta de mejorar la educación- también plantearon observaciones y cuestionamientos respecto de varios aspectos entre los que se destaca la posibilidad de reducción de la autonomía financiera de las provincias. Hicieron hincapié en la necesidad de una ley convenio y solicitaron especificaciones con relación a la afectación de los recursos para universidades y ciencia y tecnología.
Cuestionaron además, y ante variables como el alto endeudamiento público de algunos distritos, la eventual necesidad de compatibilización con recursos conexos vinculados a otras obligaciones de servicios básicos e indelegables; y por otra parte, las sanciones contempladas en el proyecto de ley.
La senadora Isidori, rescató y agradeció la presencia de los funcionarios provinciales y manifestó haber “podido recepcionar con claridad las preocupaciones, sugerencias y aspectos a tener en cuenta”. En tal sentido, propuso que para el próximo encuentro se invite a destacados constitucionalistas a fin de aclarar las dudas surgidas en aquellos aspectos vinculados al Art. 75 Inc. “C” de la iniciativa del Ejecutivo.
Agregó que “es necesario que trabajemos muy fuerte y profundamente en la letra y alcance de este proyecto” y destacó la “predisposición para que esta ley salga con consenso social”.
Según acordaron los presidentes de las comisiones convocantes, la continuidad del tratamiento de la ley de financiamiento educativo se regirá de acuerdo a un cronograma tentativo que establece una próxima reunión para el 25 de octubre junto a entidades gremiales, empresariales y otros actores sociales; la emisión del correspondiente dictamen para el 8 de noviembre, y finalmente, su tratamiento en la Cámara Alta el 16 de ese mes.
jueves, septiembre 22, 2005
Senado: Sesión del 21 de septiembre
Apoyo a Invap en el Plan de Radarización Nacional
La Cámara Alta aprobó ayer el proyecto de comunicación de la senadora Amanda Isidori en el que se solicita al Poder Ejecutivo que mantenga el apoyo brindado y la participación de la empresa rionegrina de Investigación Aplicada Sociedad del Estado (INVAP S.E.), en el desarrollo tecnológico del Plan de Radarización Nacional.
La iniciativa surgió en momentos en que, a raíz de la polémica desatada por el caso Southern Winds y la falta de controles contra el narcotráfico, se podía ver afectada la disputa por el manejo de la última etapa de plan de radarización de la que INVAP forma parte.
Según trascendidos de aquella época, funcionarios del área de Defensa de la Nación admitieron la existencia de presiones por parte de las principales firmas extranjeras del sector y sus respectivos representantes nacionales, y la puja por hacerse cargo de la segunda etapa del plan de radarización que prevé la generación de radares primarios o 3D.
Por la identidad pictórica argentina
Con la intención de fomentar la producción artística nacional, el Senado aprobó la realización del "Concurso Nacional de Pintura Salón Azul - Honorable Senado de la Nación", que será convocado anualmente por la Comisión de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología.
Esta iniciativa corresponde a la rionegrina Amanda Isidori y busca además, enriquecer el acervo pictórico de la Cámara, mediante el premio–adquisición de las tres obras ganadoras del certamen.
Isidori señaló que la propuesta busca constituirse en "una forma permanente para que esta Casa de los representantes del pueblo de las provincias consagre sus esfuerzos, más allá de su tarea específica, a rendir culto a la identidad argentina, con el doble propósito de alentar a los creadores para que persistan en su labor, por un lado, y, por otra parte, acrecentar el patrimonio cultural de esta verdadera caja de resonancia de los anhelos nacionales".
23 de Septiembre, Día Nacional de los Derechos Políticos de la Mujer
Isidori adhirió a la celebración del Día Nacional de los Derechos Políticos de la Mujer, instituido por la Ley Nacional Nro. 24.785 en memoria de la publicación de la Ley Nacional Nro. 13.010 que consagró la igualdad de derechos políticos entre el hombre y la mujer, el 23 de septiembre de 1947.
La senadora rionegrina señaló que "este no fue un hecho aislado. Las argentinas vivieron la fuerza y deseo de inclusión que pujaba por todas partes del mundo y las mujeres dedicadas exclusivamente a las tareas domésticas eran sólo expresión del ideal patriarcal; había mujeres en las calles, talleres, curtiembres, frigoríficos y prostíbulos. Luchaban activamente por sus derechos civiles, políticos y sociales desde diferentes posiciones ideológicas, acrecentaban paulatinamente su conciencia de género y clase".
"A 54 años de esa primera elección, hay muchas cuestiones vinculadas al poder real que todavía no están resueltas, imposibilidades de acceso para muchísimas mujeres sumergidas en la pobreza, cuya principal preocupación diaria es sobrevivir en un mundo en el que se toman decisiones que las afectan profundamente y de las que no participan. Ligar los derechos políticos con los derechos económicos y sociales exige todavía un gran esfuerzo compartido de mujeres y varones en el que las mujeres políticas tenemos una definitiva responsabilidad", agregó.
La Cámara Alta aprobó ayer el proyecto de comunicación de la senadora Amanda Isidori en el que se solicita al Poder Ejecutivo que mantenga el apoyo brindado y la participación de la empresa rionegrina de Investigación Aplicada Sociedad del Estado (INVAP S.E.), en el desarrollo tecnológico del Plan de Radarización Nacional.
La iniciativa surgió en momentos en que, a raíz de la polémica desatada por el caso Southern Winds y la falta de controles contra el narcotráfico, se podía ver afectada la disputa por el manejo de la última etapa de plan de radarización de la que INVAP forma parte.
Según trascendidos de aquella época, funcionarios del área de Defensa de la Nación admitieron la existencia de presiones por parte de las principales firmas extranjeras del sector y sus respectivos representantes nacionales, y la puja por hacerse cargo de la segunda etapa del plan de radarización que prevé la generación de radares primarios o 3D.
Por la identidad pictórica argentina
Con la intención de fomentar la producción artística nacional, el Senado aprobó la realización del "Concurso Nacional de Pintura Salón Azul - Honorable Senado de la Nación", que será convocado anualmente por la Comisión de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología.
Esta iniciativa corresponde a la rionegrina Amanda Isidori y busca además, enriquecer el acervo pictórico de la Cámara, mediante el premio–adquisición de las tres obras ganadoras del certamen.
Isidori señaló que la propuesta busca constituirse en "una forma permanente para que esta Casa de los representantes del pueblo de las provincias consagre sus esfuerzos, más allá de su tarea específica, a rendir culto a la identidad argentina, con el doble propósito de alentar a los creadores para que persistan en su labor, por un lado, y, por otra parte, acrecentar el patrimonio cultural de esta verdadera caja de resonancia de los anhelos nacionales".
23 de Septiembre, Día Nacional de los Derechos Políticos de la Mujer
Isidori adhirió a la celebración del Día Nacional de los Derechos Políticos de la Mujer, instituido por la Ley Nacional Nro. 24.785 en memoria de la publicación de la Ley Nacional Nro. 13.010 que consagró la igualdad de derechos políticos entre el hombre y la mujer, el 23 de septiembre de 1947.
La senadora rionegrina señaló que "este no fue un hecho aislado. Las argentinas vivieron la fuerza y deseo de inclusión que pujaba por todas partes del mundo y las mujeres dedicadas exclusivamente a las tareas domésticas eran sólo expresión del ideal patriarcal; había mujeres en las calles, talleres, curtiembres, frigoríficos y prostíbulos. Luchaban activamente por sus derechos civiles, políticos y sociales desde diferentes posiciones ideológicas, acrecentaban paulatinamente su conciencia de género y clase".
"A 54 años de esa primera elección, hay muchas cuestiones vinculadas al poder real que todavía no están resueltas, imposibilidades de acceso para muchísimas mujeres sumergidas en la pobreza, cuya principal preocupación diaria es sobrevivir en un mundo en el que se toman decisiones que las afectan profundamente y de las que no participan. Ligar los derechos políticos con los derechos económicos y sociales exige todavía un gran esfuerzo compartido de mujeres y varones en el que las mujeres políticas tenemos una definitiva responsabilidad", agregó.
miércoles, septiembre 21, 2005
Conferencia sobre "Estrategias de Desarrollo y Educación"
El director del Instituto Internacional de Planeamiento Educativo de la UNESCO con asiento en Buenos Aires, Lic. Juan Carlos Tedesco, brindará en San Carlos de Bariloche una Conferencia sobre “Estrategias de Desarrollo y Educación: el desafío de la gestión pública”, invitado por el ministro de Educación de Río Negro, César Barbeito, y la presidenta de la Comisión de Educación, Cultura y Ciencia y Tecnología del Senado de la Nación, Amanda Isidori.
La exposición se desarrollará el próximo viernes 23 a partir de las 11,30 horas, en el Salón Arrayán del Hotel Nevada, sito en Rolando 250, y estará dirigida a docentes, padres, funcionarios y público en general.
La misma tiene como propósito contribuir al objetivo de reforma del nivel medio del sistema educativo, a través de ciclos de exposiciones y charlas como lineamientos de una tarea que se propicia la actual gestión del Ministerio de Educación provincial.
El ciclo de conferencias y debate que se inicia con la disertación del especialista Juan Carlos Tedesco, continuará en otras regiones de la provincia con docentes, estudiantes y padres, y contará con la presencia de especialistas tales como Marta Maffei y el ex ministro de Educación de la Nación Andrés Delich.
La exposición se desarrollará el próximo viernes 23 a partir de las 11,30 horas, en el Salón Arrayán del Hotel Nevada, sito en Rolando 250, y estará dirigida a docentes, padres, funcionarios y público en general.
La misma tiene como propósito contribuir al objetivo de reforma del nivel medio del sistema educativo, a través de ciclos de exposiciones y charlas como lineamientos de una tarea que se propicia la actual gestión del Ministerio de Educación provincial.
El ciclo de conferencias y debate que se inicia con la disertación del especialista Juan Carlos Tedesco, continuará en otras regiones de la provincia con docentes, estudiantes y padres, y contará con la presencia de especialistas tales como Marta Maffei y el ex ministro de Educación de la Nación Andrés Delich.
Comenzó a tratarse en el Senado la Ley de Financiamiento Educativo
Se realizó ayer en el Senado de la Nación una reunión conjunta de las comisiones de Presupuesto y Hacienda, Coparticipación Federal de Impuestos, y Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología, para discutir el proyecto de financiamiento educativo del Gobierno Nacional que prevé un aumento de la inversión en esta área y en todo el país entre los años 2006 y 2010, hasta llegar a una participación del 6% del producto Bruto Interno.
Dicha reunión contó con la presencia del ministro de Educación, Ciencia y Tecnología Daniel Filmus y la de los presidentes de las mencionadas comisiones: senadores Jorge Capitanich, Celso Jaque y Amanda Isidori.
Sobre el tema, oportunamente, la senadora rionegrina destacó la iniciativa de la ley de Financiamiento Educativo propuesta por el Ejecutivo, pero sostuvo que a su discusión se le debe sumar un nuevo régimen de coparticipación para garantizar el financiamiento de las provincias.
"El incremento del presupuesto de la educación, asumido como prioridad política, debe incorporar necesariamente la discusión sobre la coparticipación y garantizar en las provincias el financiamiento necesario para que funcione, se desarrolle y se consolide en el tiempo", agregó.
Dicha reunión contó con la presencia del ministro de Educación, Ciencia y Tecnología Daniel Filmus y la de los presidentes de las mencionadas comisiones: senadores Jorge Capitanich, Celso Jaque y Amanda Isidori.
Sobre el tema, oportunamente, la senadora rionegrina destacó la iniciativa de la ley de Financiamiento Educativo propuesta por el Ejecutivo, pero sostuvo que a su discusión se le debe sumar un nuevo régimen de coparticipación para garantizar el financiamiento de las provincias.
"El incremento del presupuesto de la educación, asumido como prioridad política, debe incorporar necesariamente la discusión sobre la coparticipación y garantizar en las provincias el financiamiento necesario para que funcione, se desarrolle y se consolide en el tiempo", agregó.
miércoles, septiembre 14, 2005
Alas Patrias para Choele Choel
La senadora Amanda Isidori presentó en la Cámara Alta una iniciativa en la que solicita al Poder Ejecutivo Nacional, a través del Ministerio de Planificación, Inversión Pública y Servicios de la Nación, que analice la posibilidad de incluir a Choele Choel como escala en las rutas aéreas de la empresa estatal LADE, dentro del marco del Plan Patria.
El proyecto hace hincapié en la infraestructura aerocomercial que tiene la localidad, actualmente no aprovechada en su potencialidad debido a la falta de una escala de aviones comerciales que conecte la vida social, económica y cultural del Valle Medio con el resto del país.
Manifiesta además, que para hacer uso de servicios aéreos, los habitantes de la región deben trasladarse más de 300 km. por vía terrestre para llegar a Viedma, y a los aeropuertos de Neuquén o Bahía Blanca. Dificultad que significa, lógicamente, una importante limitación para incrementar el desarrollo económico, social y turístico tan deseado por los vallemedienses y riocoloradenses, teniendo en cuenta las potencialidades geográficas, humanas, de la salud, la producción ganadera y agropecuaria de la región.
Los objetivos que se persiguen a través del Plan Patria (Programa de Articulación Territorial de Rutas de Integración Aérea) son afianzar las rutas de fomento de la región Patagónica y avanzar en un proyecto de integración territorial que permita conectar distintos puntos de la Argentina sin pasar necesariamente por Buenos Aires, incorporando nuevas aeronaves y recuperando la capacidad operativa de los sistemas e infraestructura disponibles.
El proyecto hace hincapié en la infraestructura aerocomercial que tiene la localidad, actualmente no aprovechada en su potencialidad debido a la falta de una escala de aviones comerciales que conecte la vida social, económica y cultural del Valle Medio con el resto del país.
Manifiesta además, que para hacer uso de servicios aéreos, los habitantes de la región deben trasladarse más de 300 km. por vía terrestre para llegar a Viedma, y a los aeropuertos de Neuquén o Bahía Blanca. Dificultad que significa, lógicamente, una importante limitación para incrementar el desarrollo económico, social y turístico tan deseado por los vallemedienses y riocoloradenses, teniendo en cuenta las potencialidades geográficas, humanas, de la salud, la producción ganadera y agropecuaria de la región.
Los objetivos que se persiguen a través del Plan Patria (Programa de Articulación Territorial de Rutas de Integración Aérea) son afianzar las rutas de fomento de la región Patagónica y avanzar en un proyecto de integración territorial que permita conectar distintos puntos de la Argentina sin pasar necesariamente por Buenos Aires, incorporando nuevas aeronaves y recuperando la capacidad operativa de los sistemas e infraestructura disponibles.
viernes, septiembre 09, 2005
Financiamiento educativo
La senadora Amanda Isidori asistió hoy en Casa Rosada al acto presentación del proyecto de Ley de Financiamiento Educativo, encabezado por el presidente Néstor Kirchner junto al ministro de Educación y diversos gobernadores.
La iniciativa del Ejecutivo ingresará en el Congreso de la Nación donde será tratada en la Comisión de Educación que preside Isidori y aspira a elevar la inversión en el área -en todo el país- al 6% del producto bruto interno(PBI).
La senadora rionegrina calificó de "buena noticia el aumento del porcentaje de la participación de la Nación en la inversión educativa, científica y tecnológica, siempre y cuando se tomen efectivamente las previsiones necesarias para que las provincias puedan cumplir con los propósitos del gobierno nacional".
Día del Maestro
Con motivo de celebrarse el próximo domingo 11 de septiembre el día del maestro, instituido en honor a la memoria de Domingo Faustino Sarmiento, la senadora rionegrina envió un cordial saludo a todos los docentes e instó a seguir trabajando por la calidad educativa, y cultivando la vocación educadora, en un marco de revalorización del rol de los maestros en todo el país.
La iniciativa del Ejecutivo ingresará en el Congreso de la Nación donde será tratada en la Comisión de Educación que preside Isidori y aspira a elevar la inversión en el área -en todo el país- al 6% del producto bruto interno(PBI).
La senadora rionegrina calificó de "buena noticia el aumento del porcentaje de la participación de la Nación en la inversión educativa, científica y tecnológica, siempre y cuando se tomen efectivamente las previsiones necesarias para que las provincias puedan cumplir con los propósitos del gobierno nacional".
Día del Maestro
Con motivo de celebrarse el próximo domingo 11 de septiembre el día del maestro, instituido en honor a la memoria de Domingo Faustino Sarmiento, la senadora rionegrina envió un cordial saludo a todos los docentes e instó a seguir trabajando por la calidad educativa, y cultivando la vocación educadora, en un marco de revalorización del rol de los maestros en todo el país.
jueves, septiembre 08, 2005
Educación Técnica Profesional
A continuación, se transcribe parte del discurso de la senadora Amanda Isidori, con motivo de tratarse en la Cámara Alta el Proyecto de Ley de Educación Técnica Profesional.
"Llegamos hoy, en este Senado, a debatir y analizar una ley de educación técnica profesional. Pero creo que sería sumamente importante que no nos perdamos un episodio de esta historia. Y esta historia que hoy vivimos y de la que somos protagonistas comienza en 1995, cuando se aprueba la Ley Federal de Educación, que omite la educación técnica, porque estaba respondiendo a un proyecto político, social y económico a espaldas de la identidad, de la historia y de las necesidades de nuestro país.
Y es ahí, entonces, que hoy podemos justificarnos, aun reconociendo expectativas favorables a esta iniciativa, porque estamos cubriendo un espacio que durante mucho tiempo se dejó abandonado. Evidentemente, se condenó al país a un modelo que no respondía a las necesidades del desarrollo humano y económico de los argentinos.
Pero también es importante recordar que el proyecto del Poder Ejecutivo que ingresó a la Cámara de Diputados -como señalaba la miembro informante- venía enmarcado en la Ley Federal de Educación, cuando es conocido por todos el clamor generalizado de los distintos sectores de la sociedad argentina para comenzar a generar espacios de análisis y de debate que modifiquen esa ley o nos permitan ir generando una nueva ley de educación que sea integral, abarcativa y, fundamentalmente, que responda a las necesidades de un país que quiere crecer.
Por eso, señor presidente, nobleza obliga a señalar que en términos generales me satisface el proyecto de ley que hoy estamos debatiendo. Tiene aspectos sustanciales y fundamentales en los que seguramente coincidiremos todos, como la necesidad de fortalecer, recuperar y valorar la educación técnica de nivel medio y profesional y la imperiosa necesidad de que en el más breve plazo podamos superar el desorden y el abandono que ha caracterizado a la educación técnica, la cual ha sobrevivido gracias al esfuerzo de algunas provincias, por no decir gracias a la inteligencia de algunas jurisdicciones que no aplicaron la Ley Federal de Educación.
En ese marco, entonces, debemos pensar que los tiempos se agotan, que las demandas crecen y que nos tenemos que decidir desde este Parlamento argentino a comenzar a debatir una nueva ley de educación. Es lo que el bloque de la Unión Cívica Radical hubiera deseado se contemple en este proyecto de ley, con un agregado de transitoriedad que nos permitiera visualizar que la modalidad técnica estuviese incorporada dentro de la ley general de educación.
Expresé que existen avances sustantivos que contiene el proyecto, tal como ha manifestado la señora miembro informante, pero también debo decir que el proyecto original fijaba para el plan de estudios de la educación técnica y profesional tres años. Sin embargo, el esfuerzo de todos los bloques revirtió y logró modificar ese aspecto, llevándolo a seis años.
Las dudas que hoy subsisten en determinados sectores sobre los alcances de este proyecto de ley no son atribuibles a nadie. Simplemente, entiendo que la explicitación de algunos aspectos podría llevar al convencimiento y a la adhesión general.
(...) voy a insistir en la necesidad de que esta Cámara interprete hoy nuestra
posición y nuestro sentir y que dé lugar a modificaciones del proyecto, con el único sentido e intencionalidad de mejorarlo, enriquecerlo y lograr que sirva a la generalidad.
Pero hay otro aspecto fundamental, que es el relativo al consenso. Como dijera la miembro informante, en la Cámara de Diputados el proyecto fue aprobado por la mayoría del oficialismo, no así de los bloques de la oposición. Siempre digo que los seres humanos aprendemos de los errores; de los aciertos simplemente nos jactamos. No volvamos a cometer el error de aprobar una nueva ley sin el consenso suficiente.
Apelo a la mayoría oficialista para que atienda a las modificaciones, que no cambian el espíritu pero sí mejoran la letra, echan claridad y producen tranquilidad en aquellos hacia quienes va dirigido el proyecto de ley.
Es importante rescatar el tema de los títulos que contiene el proyecto: asegura la calificación y la acreditación, la homologación y certificación de actividades laborales, prevé una formación integral, busca asegurar la equidad en el acceso y permanencia dentro del sistema, aun cuando estemos en desacuerdo respecto de la redacción del artículo, porque creo que las garantías para el ingreso, permanencia y egreso del sistema deben ser para todos, y luego, en un segundo párrafo, atender a quienes estén en desventaja.
Pero tal vez lo más importante y sustancial de la razón de esta insistencia del bloque radical en introducir modificaciones se deba fundamentalmente a una superposición de organismos en torno del gobierno y la administración de la educación técnica en nuestro país, que va en detrimento del órgano federal por excelencia, que es el Consejo Federal de Educación.
Y no puedo dejar de señalar, señor presidente, la suma de atribuciones y funciones que concentra el INET, el único de los tantos que se mencionan en el proyecto que tiene carácter unipersonal. Creo que sería importante dejar perfectamente sentada la articulación federal, sumamente difícil y, al mismo tiempo, el respeto irrestricto de las autonomías provinciales.
Incluso en la consulta que los senadores hemos hecho –por lo menos, yo lo he hecho en mi provincia—, el gremio docente de mi provincia me señalaba la utilización de los términos “servicios educativos” y me decía que es muy diferente un Estado proveedor de servicios que un Estado garante de derechos.
Por último, existe un aspecto sustancial, que es la creación del Fondo de Financiamiento de la Educación Técnica, donde no se incluyen los mecanismos y criterios de distribución. Y esto es preocupante, sobre todo para nosotros, para todos y cada uno de nosotros que representamos los intereses y el bienestar de cada una de nuestras provincias (...) solicito que se haga lugar a las modificaciones contenidas en el dictamen de minoría sobre el proyecto de educación técnica y profesional", informó la titular de la Comisión de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología.
Luego de varias horas de debate,el Senado aprobó en general, por 34 votos a favor contra 18, y convirtió en Ley el proyecto con el cual el Gobierno nacional busca ampliar la formación básica de la educación técnica, fortalecer las instituciones y ampliar los conocimientos científicos.
"Llegamos hoy, en este Senado, a debatir y analizar una ley de educación técnica profesional. Pero creo que sería sumamente importante que no nos perdamos un episodio de esta historia. Y esta historia que hoy vivimos y de la que somos protagonistas comienza en 1995, cuando se aprueba la Ley Federal de Educación, que omite la educación técnica, porque estaba respondiendo a un proyecto político, social y económico a espaldas de la identidad, de la historia y de las necesidades de nuestro país.
Y es ahí, entonces, que hoy podemos justificarnos, aun reconociendo expectativas favorables a esta iniciativa, porque estamos cubriendo un espacio que durante mucho tiempo se dejó abandonado. Evidentemente, se condenó al país a un modelo que no respondía a las necesidades del desarrollo humano y económico de los argentinos.
Pero también es importante recordar que el proyecto del Poder Ejecutivo que ingresó a la Cámara de Diputados -como señalaba la miembro informante- venía enmarcado en la Ley Federal de Educación, cuando es conocido por todos el clamor generalizado de los distintos sectores de la sociedad argentina para comenzar a generar espacios de análisis y de debate que modifiquen esa ley o nos permitan ir generando una nueva ley de educación que sea integral, abarcativa y, fundamentalmente, que responda a las necesidades de un país que quiere crecer.
Por eso, señor presidente, nobleza obliga a señalar que en términos generales me satisface el proyecto de ley que hoy estamos debatiendo. Tiene aspectos sustanciales y fundamentales en los que seguramente coincidiremos todos, como la necesidad de fortalecer, recuperar y valorar la educación técnica de nivel medio y profesional y la imperiosa necesidad de que en el más breve plazo podamos superar el desorden y el abandono que ha caracterizado a la educación técnica, la cual ha sobrevivido gracias al esfuerzo de algunas provincias, por no decir gracias a la inteligencia de algunas jurisdicciones que no aplicaron la Ley Federal de Educación.
En ese marco, entonces, debemos pensar que los tiempos se agotan, que las demandas crecen y que nos tenemos que decidir desde este Parlamento argentino a comenzar a debatir una nueva ley de educación. Es lo que el bloque de la Unión Cívica Radical hubiera deseado se contemple en este proyecto de ley, con un agregado de transitoriedad que nos permitiera visualizar que la modalidad técnica estuviese incorporada dentro de la ley general de educación.
Expresé que existen avances sustantivos que contiene el proyecto, tal como ha manifestado la señora miembro informante, pero también debo decir que el proyecto original fijaba para el plan de estudios de la educación técnica y profesional tres años. Sin embargo, el esfuerzo de todos los bloques revirtió y logró modificar ese aspecto, llevándolo a seis años.
Las dudas que hoy subsisten en determinados sectores sobre los alcances de este proyecto de ley no son atribuibles a nadie. Simplemente, entiendo que la explicitación de algunos aspectos podría llevar al convencimiento y a la adhesión general.
(...) voy a insistir en la necesidad de que esta Cámara interprete hoy nuestra
posición y nuestro sentir y que dé lugar a modificaciones del proyecto, con el único sentido e intencionalidad de mejorarlo, enriquecerlo y lograr que sirva a la generalidad.
Pero hay otro aspecto fundamental, que es el relativo al consenso. Como dijera la miembro informante, en la Cámara de Diputados el proyecto fue aprobado por la mayoría del oficialismo, no así de los bloques de la oposición. Siempre digo que los seres humanos aprendemos de los errores; de los aciertos simplemente nos jactamos. No volvamos a cometer el error de aprobar una nueva ley sin el consenso suficiente.
Apelo a la mayoría oficialista para que atienda a las modificaciones, que no cambian el espíritu pero sí mejoran la letra, echan claridad y producen tranquilidad en aquellos hacia quienes va dirigido el proyecto de ley.
Es importante rescatar el tema de los títulos que contiene el proyecto: asegura la calificación y la acreditación, la homologación y certificación de actividades laborales, prevé una formación integral, busca asegurar la equidad en el acceso y permanencia dentro del sistema, aun cuando estemos en desacuerdo respecto de la redacción del artículo, porque creo que las garantías para el ingreso, permanencia y egreso del sistema deben ser para todos, y luego, en un segundo párrafo, atender a quienes estén en desventaja.
Pero tal vez lo más importante y sustancial de la razón de esta insistencia del bloque radical en introducir modificaciones se deba fundamentalmente a una superposición de organismos en torno del gobierno y la administración de la educación técnica en nuestro país, que va en detrimento del órgano federal por excelencia, que es el Consejo Federal de Educación.
Y no puedo dejar de señalar, señor presidente, la suma de atribuciones y funciones que concentra el INET, el único de los tantos que se mencionan en el proyecto que tiene carácter unipersonal. Creo que sería importante dejar perfectamente sentada la articulación federal, sumamente difícil y, al mismo tiempo, el respeto irrestricto de las autonomías provinciales.
Incluso en la consulta que los senadores hemos hecho –por lo menos, yo lo he hecho en mi provincia—, el gremio docente de mi provincia me señalaba la utilización de los términos “servicios educativos” y me decía que es muy diferente un Estado proveedor de servicios que un Estado garante de derechos.
Por último, existe un aspecto sustancial, que es la creación del Fondo de Financiamiento de la Educación Técnica, donde no se incluyen los mecanismos y criterios de distribución. Y esto es preocupante, sobre todo para nosotros, para todos y cada uno de nosotros que representamos los intereses y el bienestar de cada una de nuestras provincias (...) solicito que se haga lugar a las modificaciones contenidas en el dictamen de minoría sobre el proyecto de educación técnica y profesional", informó la titular de la Comisión de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología.
Luego de varias horas de debate,el Senado aprobó en general, por 34 votos a favor contra 18, y convirtió en Ley el proyecto con el cual el Gobierno nacional busca ampliar la formación básica de la educación técnica, fortalecer las instituciones y ampliar los conocimientos científicos.
martes, septiembre 06, 2005
El INVAP en el Senado
El gerente general del INVAP, Lic. Héctor Otheguy, será recibido hoy por el Bloque de Senadores de la Unión Cívica Radical. La reunión impulsada por la senadora rionegrina y vicepresidenta del Bloque, Amanda Isidori, tendrá por objeto exponer ante los representantes de las distintas provincias la labor, inquietudes y necesidades del instituto, entre otras cuestiones.
Radicada en San Carlos de Bariloche, INVAP es una empresa que se dedica al desarrollo de tecnología de avanzada en las áreas nuclear, industrial y espacial. En esta última, es la única empresa argentina calificada por la NASA para la realización de proyectos de este tipo, y como tal ha demostrado su capacidad para el diseño, construcción, ensayo y operación de satélites.
Por esto, el Lic. Otheguy será consultado sobre las posibilidades reales de desarrollo de un satélite argentino, para eventualmente formar parte del proyecto denominado “Ar-sat”, que con mucha premura impulsa el Gobierno nacional y que contempla la creación de una empresa estatal con participación de capitales privados para la provisión de servicios satelitales.
“Ar-Sat” es un proyecto que se analiza actualmente en la Cámara Alta y sobre el cual hay varios puntos en discusión, entre los que se examina si verdaderamente es necesaria la creación de una nueva empresa estatal o simplemente bastaría con la concesión de la órbita satelital bajo un estricto patrón de control y el cobro del respectivo canon.
Radicada en San Carlos de Bariloche, INVAP es una empresa que se dedica al desarrollo de tecnología de avanzada en las áreas nuclear, industrial y espacial. En esta última, es la única empresa argentina calificada por la NASA para la realización de proyectos de este tipo, y como tal ha demostrado su capacidad para el diseño, construcción, ensayo y operación de satélites.
Por esto, el Lic. Otheguy será consultado sobre las posibilidades reales de desarrollo de un satélite argentino, para eventualmente formar parte del proyecto denominado “Ar-sat”, que con mucha premura impulsa el Gobierno nacional y que contempla la creación de una empresa estatal con participación de capitales privados para la provisión de servicios satelitales.
“Ar-Sat” es un proyecto que se analiza actualmente en la Cámara Alta y sobre el cual hay varios puntos en discusión, entre los que se examina si verdaderamente es necesaria la creación de una nueva empresa estatal o simplemente bastaría con la concesión de la órbita satelital bajo un estricto patrón de control y el cobro del respectivo canon.
jueves, septiembre 01, 2005
Isidori se reúne con la UnTER
La senadora nacional Amanda Isidori se reunirá mañana a las 10 horas en Choele Choel con representantes del gremio docente -UnTER-, encabezados por su titular Carlos Tolosa, el secretario adjunto Marcelo Nervi y otros representantes sindicales.
El encuentro, solicitado por las autoridades gremiales, fue convocado inicialmente para abordar iniciativas parlamentarias del orden nacional, entre las que se cuenta el Proyecto de Ley de Educación Técnico Profesional, que tendrá tratamiento en el Senado la próxima semana.
Isidori será miembro informante por el Bloque Radical en su doble rol de vicepresidenta del mismo y Presidenta de la Comisión de Educación, Cultura y Ciencia y Tecnología. En tal sentido, manifestará las observaciones planteadas por su bloque al proyecto, al tiempo que conocerá la posición adoptada por el sindicato de los docentes.
La iniciativa que ya fuera aprobada por la Cámara de Diputados, regula el nivel medio y superior no universitario del Sistema Educativo Nacional y la Formación Profesional.
El encuentro, solicitado por las autoridades gremiales, fue convocado inicialmente para abordar iniciativas parlamentarias del orden nacional, entre las que se cuenta el Proyecto de Ley de Educación Técnico Profesional, que tendrá tratamiento en el Senado la próxima semana.
Isidori será miembro informante por el Bloque Radical en su doble rol de vicepresidenta del mismo y Presidenta de la Comisión de Educación, Cultura y Ciencia y Tecnología. En tal sentido, manifestará las observaciones planteadas por su bloque al proyecto, al tiempo que conocerá la posición adoptada por el sindicato de los docentes.
La iniciativa que ya fuera aprobada por la Cámara de Diputados, regula el nivel medio y superior no universitario del Sistema Educativo Nacional y la Formación Profesional.
martes, agosto 30, 2005
Proyectan cambios en el Servicio Metereológico Nacional
Un proyecto de ley presentado por la senadora Amanda Isidori, establece que el Servicio Meteorológico Nacional (SMN) pase a depender administrativamente del Ministerio de Educación Ciencia y Tecnología -a través de la Secretaría de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva- como un organismo civil, descentralizado y con jerarquía de Dirección General.
De este modo, el servicio pasaría a tener una composición mixta, pues seguiría participando la Fuerza Aérea Argentina en todo lo relativo a la prestación meteorológica a la aeronavegación, pero no se acotarían las funciones únicamente a ello, habida cuenta del amplio margen científico de las actividades asignadas y su utilidad para otros rubros, en especial los económicos.
En el delineamiento de los objetivos planteados en el proyecto para el Servicio Meteorológico Nacional busca: impulsar y consolidar la generación y aprovechamiento social de los conocimientos; difundir la prestación de los servicios de acuerdo a la diversidad de necesidades de todo el país; contribuir al bienestar social mediante el suministro de una base científica capaz de proteger el medio ambiente; y promover mecanismos de coordinación entre organismos vinculados con la meteorología, tanto en el orden nacional como internacional.
Los bienes muebles e inmuebles utilizados para el funcionamiento del SMN bajo la dependencia de la Fuerza Aérea Argentina son afectados en idénticas condiciones bajo la dependencia del Ministerio de Educación Ciencia y Tecnología.
Es de destacar también, que a partir de la sanción de la ley, el SMN integrará el Consejo Interinstitucional de Ciencia y Tecnología (CICyT), por ser ésta una de las instituciones que incorpora la Ley de Ciencia, Tecnología e Innovación (Ley N° 25.467, art. 14) para articular el Sistema Nacional de Ciencia y Tecnología.
El Consejo Interinstitucional de Ciencia y Tecnología (CICyT), que ahora pasa a integrar el SMN, tiene por objetivo la articulación y vinculación de las instituciones científicas y tecnológicas de la Argentina, y está orientado al diseño de políticas comunes al Sistema relacionadas con la sociedad en general y el sector productivo en particular. Otra de las funciones de este Consejo tiende a optimizar tanto el empleo de recursos materiales como la formación de investigadores/as, según se establecen en el artículo 15°, de la Ley N° 25.467 (Ley de Ciencia, Tecnología e Innovación).
La iniciativa de Isidori propicia la derogación de la Ley 12.945/47, el Decreto-Ley 16987/66 y el Decreto PEN 2818/66, en cuanto normativas que legislan la actividad meteorológica en el nivel nacional.
De este modo, el servicio pasaría a tener una composición mixta, pues seguiría participando la Fuerza Aérea Argentina en todo lo relativo a la prestación meteorológica a la aeronavegación, pero no se acotarían las funciones únicamente a ello, habida cuenta del amplio margen científico de las actividades asignadas y su utilidad para otros rubros, en especial los económicos.
En el delineamiento de los objetivos planteados en el proyecto para el Servicio Meteorológico Nacional busca: impulsar y consolidar la generación y aprovechamiento social de los conocimientos; difundir la prestación de los servicios de acuerdo a la diversidad de necesidades de todo el país; contribuir al bienestar social mediante el suministro de una base científica capaz de proteger el medio ambiente; y promover mecanismos de coordinación entre organismos vinculados con la meteorología, tanto en el orden nacional como internacional.
Los bienes muebles e inmuebles utilizados para el funcionamiento del SMN bajo la dependencia de la Fuerza Aérea Argentina son afectados en idénticas condiciones bajo la dependencia del Ministerio de Educación Ciencia y Tecnología.
Es de destacar también, que a partir de la sanción de la ley, el SMN integrará el Consejo Interinstitucional de Ciencia y Tecnología (CICyT), por ser ésta una de las instituciones que incorpora la Ley de Ciencia, Tecnología e Innovación (Ley N° 25.467, art. 14) para articular el Sistema Nacional de Ciencia y Tecnología.
El Consejo Interinstitucional de Ciencia y Tecnología (CICyT), que ahora pasa a integrar el SMN, tiene por objetivo la articulación y vinculación de las instituciones científicas y tecnológicas de la Argentina, y está orientado al diseño de políticas comunes al Sistema relacionadas con la sociedad en general y el sector productivo en particular. Otra de las funciones de este Consejo tiende a optimizar tanto el empleo de recursos materiales como la formación de investigadores/as, según se establecen en el artículo 15°, de la Ley N° 25.467 (Ley de Ciencia, Tecnología e Innovación).
La iniciativa de Isidori propicia la derogación de la Ley 12.945/47, el Decreto-Ley 16987/66 y el Decreto PEN 2818/66, en cuanto normativas que legislan la actividad meteorológica en el nivel nacional.
jueves, agosto 25, 2005
Isidori asistió en Cuba a la Primera Graduación de la Escuela Latinoamericana de Medicina
La senadora Amanda Isidori, invitada por la Embajada de Cuba, asistió en ese país a la Primera Graduación de la Escuela Latinoramericana de Medicina, promoción de la que forman parte estudiantes argentinos, entre ellos varios rionegrinos.
El interés por este tema, de la presidenta de la Comisión de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología de la Cámara Alta, nace a raíz de la problemática generada con relación a la homologación en nuestro país de los títulos universitarios que los becarios argentinos obtienen en Cuba.
En tal sentido realizó varias gestiones tendientes a verificar el cumplimiento del Convenio de Cooperación Educativa con la República de Cuba y el correcto accionar de la Comisión Bilateral Técnica, que actúa en el marco de lo dispuesto por dicho acuerdo.
Las gestiones de Isidori permitieron que este tema se incluya en las agendas de los senadores pertenecientes a las restantes provincias que tienen becarios en Cuba como son Neuquén, Corrientes, Jujuy, Chubut, Tucumán, Formosa, Chaco, La Pampa y Córdoba, entre otras.
Más actividades
Como miembro integrante de las delegaciones extranjeras invitadas, Isidori participó de numerosas visitas a centros de salud, instituciones dedicadas al arte y la cultura, y centros científicos.
El interés por este tema, de la presidenta de la Comisión de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología de la Cámara Alta, nace a raíz de la problemática generada con relación a la homologación en nuestro país de los títulos universitarios que los becarios argentinos obtienen en Cuba.
En tal sentido realizó varias gestiones tendientes a verificar el cumplimiento del Convenio de Cooperación Educativa con la República de Cuba y el correcto accionar de la Comisión Bilateral Técnica, que actúa en el marco de lo dispuesto por dicho acuerdo.
Las gestiones de Isidori permitieron que este tema se incluya en las agendas de los senadores pertenecientes a las restantes provincias que tienen becarios en Cuba como son Neuquén, Corrientes, Jujuy, Chubut, Tucumán, Formosa, Chaco, La Pampa y Córdoba, entre otras.
Más actividades
Como miembro integrante de las delegaciones extranjeras invitadas, Isidori participó de numerosas visitas a centros de salud, instituciones dedicadas al arte y la cultura, y centros científicos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)